Man ir mazliet neērti atzīt, cik maz man ir nācies saskarties ar Stīvenu Kingu. Es nebiju patvērums, un mana ģimene pat vāca viņa grāmatas, taču nez kāpēc viņa stāsti mani vienmēr aizbēga. Neesmu redzējis Christine or Cujo un es pat neredzēju Shining līdz es biju sasniedzis pilngadību ... Es tev teicu, ka tas ir apkaunojoši. Es patiesi kavēju ballīti tik daudzos veidos, it īpaši, ja runa ir par to Pet Sematary.

Es nekad neesmu lasījis nevienu Stīvena Kinga grāmatu. Pirms asināt dakšiņas, ļaujiet man pateikt, ka esmu mēģinājis. Nez kāpēc es nekad nevaru tikt pāri pirmajām nodaļām. Man patīk visi stāsti, kas izsūknējas no viņa murgu smadzeņu rūpnīcas, bet raksti var būt pietiekami sausi, lai atturētu prātu no savienojuma.

Bet es to daru, es izeju no savas komforta zonas un iedziļinos Pet Sematary. Mana pirmā doma ... ”Jēzu, cik ilgi ir šis ievads?” Mana otrā doma ... ”Jā, atstāsim bērnu ar autiņu VIENU ceļa tuvumā ar ātruma pārsniegšanas semisu.” Paldies dievam par Fredu Gvininu. Es jau varu pateikt, ka man tas nepatiks.

Man vienmēr ir bijusi nepatika pret filmām, kurās kaut kas notiek ar bērniem, un ar sākuma ainu un vecāku acīmredzamo attieksmi “ļaujiet bērnam pašam vecākam” izturēties, ka bērns nepaspēs tikt cauri visai filmai.

Kurš pārceļas uz māju, kur pastāvīgi brauc garāmbraucoši semis? Tas notiek dienu un nakti. Ja vien viņi neapmeklēja māju, pirms to iegādājās, nav iemesla ģimenei ar tik mazu bērnu un, kas ļauj saviem bērniem vienkārši klīst, vajadzētu dzīvot tik tuvu galvenajam ceļam, bet es novirzos.

Man uzreiz nepatika Luisa un Reičeles varoņi. Viņi šķita spītīgi un bezatbildīgi. Viņi pārceļas uz šo lielo māju Menā kopā ar diviem bērniem Elliju un Geidžu un kaķi Baznīcu. Viņu kaimiņš Džuds (Freds Gvinne) ir garš un biedējošs, bet ir saprāta balss. Viņi dzīvo netālu no kapsētas ar sliktu gramatiku dzīvniekiem, bet aiz tām slēpjas vēl viena kapsēta, kas agrāk bija Indijas apbedījumu vieta (protams, ka tā bija). Viss, kas tur apglabāts, atgriežas, bet ne kā agrāk.

Kamēr viņa ģimene ir prom, Luiss pagalmā atrod Baznīcu mirušu pēc tam, kad notriecis vienu no (pārsteiguma) ātruma kravas automašīnām, kas bieži brauc uz ceļa. Viņš apglabā Baznīcu “īstajos kapos” aiz mājdzīvnieku sematāra un uzvedas tik pārsteigts, cik viņa aktierspēle atļauj. Ja jūs nevarat pateikt, es uzskatu, ka pieaugušais, kurš darbojas šajā filmā, ir līdzīgs botoksa šāvienam sejā, izņēmums ir Freds Gvinins. Bērni, no otras puses, īpaši Geidžs, pārspēj pieaugušos.

Lai gan mēs visi zinām, ka toddler nebūs pārsteidzošākais aktieris pasaulē, Miko Hughes bija slikts Mājdzīvnieks Sematary. Šī mazā balss mani vienlaikus biedēja un sarūgtināja. Man ir viņa vecuma bērns, un šī filma mani satrauca. Šīs filmas pārdabiskais aspekts maz atdzisa manus kaulus, bet zināšanas, ka kaut kas postošs var notikt ar acu mirgošanu, man mugurā bija auksts.

Kā jūs gaidījāt, viena no šīm sasodītajām kravas automašīnām ieguva mazo Geidžu, un Luiss to nevarēja izturēt, kaut arī zināja sekas. Ekshumējot sava dēla līķi un aprokot to CITOS kapos, viņš apdrošināja sava kaimiņa un sievas nāvi. Geidžs atgriežas tikpat mīļi, bet ievērojami slepkavīgāk, nekā bija agrāk. Luisam ir jāizņem savs zombiju kaķis un zombiju bērns ar morfīna šāvieniem.

Geidža otrā nāve bija sliktāka nekā pirmā. To bija patiesi grūti skatīties. Tad Luiss nolemj, tāpat kā tas sasodītais idiots, kāds viņš ir, ka viņa kļūda pārāk ilgi gaidīja mirušo apbedīšanu šajā īpašajā kapsētā. Tā kā Reičela tikko nomira, viņa noteikti atgriezīsies normāli, vai ne? Dumbass.

Reičela atgriežas labi, un ekrāns kļūst melns, kad Luijs kliedz. Kalpo viņam pareizi. Labākā šīs filmas daļa ir beigu kredīti. Ramones par dziesmām nodrošināja dziesmu “Pet Sematary”, un tā bija mana mīļākā daļa. Vienkārši cilposim to dziesmu pusotras stundas garumā, un es būtu juties labāk par to.

No dažām citām manām redzētajām Stīvena Kinga filmām es būtu varējis laimīgi iztikt bez šīs filmas. Varbūt, ja es būtu bezbērns vai mazāk kritisks, es to izbaudītu vairāk. Bet, tā kā tas tā nav, es varētu godīgi dot vai uzņemt šo filmu. Viena lieta, šķiet, ir ievērojama tendence, izmantojot King filmas ... Stephen King ienīst bērnus. Es tikko redzēju jauno IT pagājušās nedēļas nogalē, un tas tikai nostiprināja manas aizdomas. Labi, es esmu diezgan pārliecināts, ka viņš īsti neienīst bērnus, taču viņam nav problēmu tos ievietot savās grāmatās.

Varbūt nākamreiz es skatīšos kaut ko tādu, kas nav vērsts uz to, lai bērni iegūtu, piemēram, konfektes izplūdušo galu Bēdas. Piemēram, “Late to the Party?” Pārbaudiet dažus no mūsu jaunākajiem, piemēram, Ārzemnieks or Shining.