Komerciālā neveiksme, ko izraisīja Halovīni franšīzes lēmums novirzīties no Maikla Maiersa sižeta līnijas pirms pieciem gadiem bija viss, kas bija nepieciešams, lai The Shape atkal uzvilktu tērpu un izsekotu Hadonfīldam. Lai gan Maikla Maiersa atgriešanās nav tik ļoti nicināts kā Raganas sezona, tas noteikti ir atzīts par seriāla kvalitātes krituma sākumu.

Pēc nesenajām apskatēm (jā, daudzskaitlī) esmu nonācis pie secinājuma, ka ceturtā daļa Halovīni sāga ir pelnījusi citu skatījumu, ja esat viens no tās nelabvēļiem. Nav tā, ka tas ir ideāls vai pat izturīgs salīdzinājumā ar Džona Kārpentera oriģinālu vai tā turpinājumu, bet es neesmu šeit, lai tikai ieteiktu, ka Halovīni 4 vai tas nav slikti. Nē, patiesībā ir labi.

Diezgan labi, patiesībā.

Un šeit ir pieci iemesli, lai atbalstītu šo apgalvojumu, kam nav nekā kopīga ar Maiersa atgriešanos.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

SĀKUMA KREDĪTI

Es esmu pārliecināts, ka pirmais galvene tika sagaidīts ar dažiem skatieniem, taču uzklausiet mani. Sākotnējie attēli, kas parādās ekrānā, ir satriecoši krāšņi, un tas ir neapstrīdams. Kadros no apmākušās Haddonfīldas lauku ainavas pilnībā tvēra rudens un Visu svētvakara būtību, taču tikai retrospektīvi skatoties, nosaukuma secībai ir nozīme ārpus vizuālās estētikas.

Visas filmas garumā un, protams, tās beigās, jūs jūtaties tā, it kā jūs tikko būtu noskatījušies filmas cienīgu filmu. Halovīni virsraksts. Alana B. Makelroja scenārijs un Dvaita H. Litla režija no jauna uzjundīja oriģinālās filmas atmosfēru. Tas var izklausīties vienkārši, bet vieta un kinematogrāfija vienkārši šķita Halovīni.Turpretim padomājiet par sāgas piedāvājumu kopš Atgriešanās.

VECĀS UZTICAMAS

Kā Džo Bobs Brigss reiz teica: "Donalds (Pleasence) ir tas, kas liek šīm filmām darboties," un šis apgalvojums atbilst patiesībai filmā Atgriešanās. Šis bija pēdējais lieliskais Loomis sniegums, pirms rakstnieki lika labajam ārstam izklaidēties ar pārspīlētām atbildēm un reakcijām.

Plensa joprojām bija apsēsts ar Maijersu un ļoti daudz turpināja pārliecināt nelabvēļus, taču Pesensa trešajā pagriezienā Lūisa lomā steidzamības sajūta bija apgriezusies. Vairs nerūpējies par Smita birzī esošo cilvēku pārliecināšanu, Lūmiss savās saskarsmēs bija gandrīz sarkastisks, un pēc doktora Hofmana (Maikls Pataki) necienīgās piekāpšanās Lūmis smīnēja, kad viņa kolēģis uzzināja, ka noticis negadījums. Lūmiss pat negaidīja, lai dzirdētu detaļas, viņš devās uz durvīm. Brīdi vēlāk viņš paziņoja Hofmanam un atbildīgajiem darbiniekiem, ka viņš ir ceļā uz Hadonfīldu. "Tas ir četru stundu brauciens. Ja jūs neesat viņu atradis četru stundu laikā, es esmu pārliecināts, ka es to izdarīšu.

Lūmisa attiecības ar šerifu Mīkeru (Beau Starr) ir visa attēla dzinējspēks. Viņi lieliski atspēlējas viens no otra, piemēram, Lūmisa izjokošanās ar šerifu Leiju Breketu (Čārlzs Kifers) no pirmajām divām filmām. Tas ir intensīvs un izmisīgs, bet galvenokārt autentisks.

“ES SĀKU SABIEDĒT, DOK”

Esmu to teicis iepriekš un teikšu vēlreiz, kad runa ir par Hadonfīldas šerifu, iedodiet man Bo Stāru. Nepārprotiet mani nepareizi, es mīlu Čārlzu Sifersu un abus viņa gājienus Breketa lomā. Es šeit lietoju vārdu mīlestība, taču realitāte ir tāda, ka Return sniedza Stāram daudz vairāk ekrāna laika, nekā Cyphers jebkad bija atļauts, un rezultāts bija tāds. pārliecinošāks priekšnesums.

Kā Bens Mīkers, cilvēks, kurš pārņēma vadību pēc Breketa aiziešanas pensijā un naktī, kad VIŅŠ atgriezās mājās, Stārs šajā lomā bija ļoti pārliecinošs. Tas bija priekšnesums, kas viegli varēja būt pārspīlēts un noslaucīt sieru, bet Stārs to nospēlēja taisni. Sākumā viņš vilcinājās, taču racionālā veidā. Pats par sevi saprotams, ka tas prasīja pārliecinošu, bet ne tik daudz, cik Brakets prasīja, jo Mīkers bija motivēts izvairīties no tā, kas laika skalā bija noticis desmit gadus iepriekš. Stārs bija uzticams savās reakcijās uz iespējamības rēgu, beigtiem suņiem, mākslīgajiem Maiersiem un vietējo iedzīvotāju pūli, kas vēlas pārņemt likumu savās rokās. Un to papildināja viņa mijiedarbība ar Loomisu, lēmumu pieņemšanas virves vilkšanu, kas bija vienkārši apburoša.

DZIMŠANAS DIENAS MEITENE

Pats par sevi saprotams Jamie Lee Curtis ir, bija un vienmēr būs karaliene Halovīni franšīze, jo Lorija Stroda var būt tikai viena. To sakot (un atvainojos par manu piekto un pēdējo punktu), Ellija Kornela ir ar galvu un pleciem augstāka par visām citām pieaugušo fināla meitenēm sērijā, kuras vārdā nav Kērtisa. Pirms kāds aiziet par PJ zoles vai Nensija Kjesa, mēs runājam par galvenajām aktrisēm, un Kornela Reičela iemiesoja visas īpašības, kuras Kērtiss demonstrēja franšīzes pirmajos divos piedāvājumos.

Tīrībā un neaizsargātībā Reičelai piemita tās pašas meitenes kaimiņu īpašības kā Lorijai, taču, kad žetons bija mazs, kā to darīja Strods pirms viņas, Reičela izjuta dziļi iesakņojušos stingrību un atjautību, kas bija mazāka par izdzīvošanu, nevis to, kas bija pārliecinošs. oriģināla trešā cēliena tēma — aukle, kas aizsargā bērnu. Lai gan mazākā mērogā, Kornels tomēr mīlēja sevi Halovīni fani kā varone, kas ir otrā aiz Kērtisas. Un sudrabam nav nekā slikta.

KRIEDU KARALIENES IEVADS

Danielle Harris bija tikai 11 gadus veca, kad Return nonāca kinoteātros, taču jau no paša sākuma bija skaidrs, ka viņai ir kas īpašs. Tik bieži bērni nespēj pārliecinoši vadīt absolūtas bailes, taču Heriss ik uz soļa tikās ar izaicinājumu. Viņas acīs bija bailes. Katru elpu un darbību vadīja šausmas, un kliedzieni un asaras nebija vienkārši klātesoši, jo tiem vajadzēja būt, jūs sajutāt bailes kopā ar mazo Džeimiju Loidu. Un, kad putekļi nosēdās un mazā kostīmā Džeimija vicināja sava vārdamāsa miesnieka nazi, Herisa priekšnesums padarīja Halovīni 4 ievērības cienīga filma.