Jūs varētu būt slepkava ir izcila meta šausmu komēdija no rakstnieka / režisora ​​Breta Simmonsa (Miza, dzīvnieks), kas pārvērš skriptu šausmu tropos. Lomā Frans Kranz (Salona mežā) un Alyson Hannigan (Buffy Vampire Slayer), tā ir deliriously apburoša mīlas vēstule slasher žanram.

Filmas pamatā ir jautri spot-on twitter pavediens starp rakstniekiem Čaku Vendigu un Semu Sykesu (noklikšķiniet šeit, lai to pilnībā izlasītu) tas ātri kļuva vīrusu. Šajā pavedienā Sems nonāk ieslodzījumā vasaras nometnē, kur konsultanti krīt kā uzlauztas un sagrieztas mušas, tāpēc viņš sazinās ar savu draugu Čaku, lai saņemtu padomu gudrajam. Viņu sarunas laikā Čaks pavada Semu nemierinošā apziņā, ka viņš tiešām varētu būt slepkava.

Es nesen runāju ar Bretu Simmonu un Franu Kranzu Toronto pirmizrādē Jūs varētu būt slepkava, kur mēs apspriedām filmas ģenēzi, problēmas, kas saistītas ar slepkavu slepkavu, un viņu dziļu mīlestību pret šausmu žanru.

Kellija Makneila: Tātad, Jūs varētu būt slepkava sākās kā twitter pavediens starp Semu Sykesu un Čaku Vendigu, kā tas pārtapa filmā, kāda tā ir tagad?

Brets Simmons: Ak dievs, labi, es domāju, sākumā tas bija patiešām biedējoši, jo es biju gluži kā “kāpēc mēs iegremdējamies twitterī, lai atrastu savas filmu idejas?”, Bet tad, kad es to izlasīju, man bija kā ok, es to saprotu.

Viena no lietām, ko es pamanīju patiešām ātri, bija tā, ka tās garums bija tikai 60 tvīti, taču sarunas laikā ir ļoti specifiskas atklāsmes. Es gāju labi, tāpēc šeit ir jūsu darbības pārtraukums, un šeit ir jūsu viduspunkts, un šeit ir jūsu trešais cēliens, un kaut kas vairāk vienkārši izklāstot informāciju, kas tiek atskaņota šajā sarunā, un to, kā ap to veidot stāstu. Tik godīgi, visbriesmīgākais bija domāt par to, pirms mēs sākām.

Bet, kad mēs sākām, tas sāka mazliet labāk atrasties. Twitter saruna nav tik ilga, un mums ir 90 minūšu filma, tāpēc mēs ar Tomu Vitāli - viņš ir producents un līdzautors - kad mēs rakstījām, mums tika uzdots izveidot daudz sarunu, kuras vēl nebija starp Čaku un Semu, kuriem joprojām bija balss un kuri saglabāja savu ķīmiju un sava veida komēdiju.

Sems un Čaks vēl aizvien bija tik kaislīgi par to un vēlējās iesaistīties, ka mēs varējām viņiem nosūtīt lapas, un viņi kniebīja lietas šur tur, tāpēc bija forši. Bija patiešām jautri, ka varēja ar viņiem tādā veidā sadarboties, jo man šķita, ka viņi spēj mūs saukt pie atbildības, lai pārliecinātos, ka Čaks un Sems izklausās ...

Kelly: Tāpat kā Čaks un Sems, jā.

Frans Kranz: Es ienācu tikai pēc scenārija, es nekad nelasīju twitter sarunu jo tas bija pārāk garš. [visi smejas]

Breta: [jokojot] Pārāk daudz tvītu.

Frans: Nē, bet tas ir smieklīgi, jo diemžēl es neesmu saticis Čaku un Semu - īstos puišus.

Breta: Man arī patiesībā nav.

Frans: Ak tu arī neesi? Interesanti.

Breta: Es domāju, ka viens dzīvo Indianā, bet viens - Oregonā?

Frans: Labi, protams, jā. Bet es jokoju, ka tagad es, ziniet, viņiem aizvainoju. Tā ir mūsu filma tagad, Brets un es -

Breta: [visi smejas] Jūs esat pārņēmis, mums viņi vairs nav vajadzīgi.

Frans: Es to nācu ar šo lielisko scenāriju, ziniet, tas tika nosūtīts man, un tad es sazinājos ar Bretu pa tālruni ... un es jau saku, ka tas ir tik smieklīgi - tik konsekventi smieklīgi -, ka man bija lielas bažas, vai filma ir kādas likmes? Ja tas ir tikai sava veida joks - tik pašapzinīgs - vai tas pārvēršas par šo šausmu filmu analīzi vai šausmu filmas komēdijas skici.

Bet mēs ar Bretu uzreiz atradāmies vienā lappusē ar idejām par to, kā uzturēt to pamatotu, kā uzturēt sava veida tempu, kas netraucēs, kas nekad nepievils, lai joki nekļūtu uzmanīgi un nogalināt likmes un seku izjūtu pasaulē.

Tāpēc es jūtos kā tik smieklīgi, cik tas ir - tā jūtas kā pasaule, kurā notiek dzīves un nāves situācijas, un tām ir nozīme.

Kelly: Likmes ir ļoti reālas, absolūti.

Frans: Jā.

Kelly: Tātad, kā Alyson Hannigan ieradās uz filmas?

Breta: Tāpat kā Frans, mēs viņai nosūtījām scenāriju. Smieklīgi bija tas, ka mēs viņai nosūtījām scenāriju, un viņas aģents mūs pirms laika brīdināja, piemēram, skatieties, Alysonai ir ģimene, un viņai vairs nepatīk taisīt šausmu filmas, es neaizturētu jūsu elpu. Es biju tikai līdzjutējs, un tā jutās kā iedvesmota izvēle, tāpēc mēs vienkārši uzspēlējām azartu.

Bet viņa galu galā reaģēja uz Čaka un Sema draudzību, kas patiešām bija visas filmas sirds, un tas man bija vissvarīgākais. Man šķiet, ka, ja mums neizdodas viss pārējais, mums ir izdevies, ja Čaks un Sems ir ticami draugi, un mēs ticam, ka viņi rūpējas viens par otru. Viņai tas ļoti patika, un tāpēc tas bija lieliski, jo, tiklīdz viņa ieradās, viņai bija daudz savu ideju un viņa bija gatava vienkārši nākt un spēlēt.

Tas, kas man patika, bija - mums ir diezgan drosmīgs ievads Samam ... Čaks, mums nav. Čaks ir tikai komiksu veikalā. Tāpēc Alyson rada daudz tūlītēju simpātiju, kur tas ir gluži tāpat, mēs zinām, ka viņa ir drošībā un mums patīk, tāpēc mēs varam būt uz šī kuģa tikpat ātri, cik es gribēju, lai auditorija būtu uz tā. Un viņa patiešām mīl šo žanru, tāpēc pati ir tik zinoša. Viņa bija vienkārši perfekta.

Kelly: Man patīk, cik daudz ķīmijas pastāv starp abiem varoņiem, kaut arī viņi nekad nemaz nav vienā telpā.

Breta: Nekad!

Frans: Es zinu, tas ir pārsteidzoši! Vai tas nav pārsteidzoši?

Kelly: Tas viss notiek tikai pa tālruni, bet jūs tūlīt pat domājat: “Es… saņemt šo! ”

Breta: Mēs par to runājām, un man jāsaka, jo es zinu, ka tas ir tik smieklīgi, Frans nekad nebija ar viņu vienā telpā. Vienu reizi viņš ieradās sasveicināties, bet viņi nekad nedarbojās tajās pašās ainās.

Un man tas ir tikai tāds apliecinājums [Fran] un Alyson spējām, jo ​​rediģēšanā man ir tik daudz ķīmijas - tā vienpusēja ķīmija ... mans darbs bija tik viegls, jo tas viss bija tur. Viņi izveidoja ķīmiju, kurai citādi nevajadzētu pastāvēt. [smejas]

Frans: Tas ir smieklīgi, es domāju, vai notiek kāda neapzināta Džosa Vedona aktieru skola vai kaut kas tāds, vai jūs zināt, ko es domāju? [visi smejas]

Kelly: Tas ir tas viļņa garums, jā.

Frans: Tā bija smieklīga lieta, jo es patiešām ierados, lai pavadītu laiku un sasveicinātos, un pēc tam mēģināju lasīt rindas ārpus kameras, un, ja kas, es nebiju pārliecināts, ka tas bija noderīgi.

Mēs abi bijām ļoti pārliecināti par to, kam tam jābūt, un sapratām, kā mums būs jāspēlē savā starpā. Bet es domāju, ka kaut kā zinot filmu veidošanas realitāti un to, ka mēs tur netiksim, gandrīz šķita nelietderīgi būt tur un mēģināt to piespiest. Un, zinot, kāda veida diapazons mums vajadzīgs, lai dotu Brettam, un viņi bija var atrast to rediģējot.

Bet tas liecina par viņas talantu, ka viņa spēja izveidot šo sniegumu, jo, manuprāt, viņai ir grūtāk. Es jūtu, ka patiesībā telefona zvana laikā bija vieglāk spēlēt lielu spriedzi un bailes, dīvainā veidā ar to ir jādara mazāk. Tā kā Čakam varētu būt grūtāk spēlēt reakciju uz to.

Viņai ir jābūt smieklīgai un nepiespiestai, un savā ziņā ērtai, taču nenoliedz patiesību, ko Sems piedzīvo, vai zini? Tas, manuprāt, ir daudz grūtāks darbs, un viņa ar to paveic neticamu darbu.

Breta: Tas patiesībā ir patiešām labs punkts, jo tas bija mans lielākais izaicinājums.

Man šķita, ka Frana lielākais izaicinājums bija tas, ka mēs ar viņu tikāmies filmas trešajā cēlienā, tāpēc jau no pirmās dienas Franam bija jāierodas, lai sāktu nokļūt asinīs un spēlēt tāpat kā viņa pasaule beidzas, un tas ir ļoti garš pasūtījums spēlfilmai tieši ārpus vārtiem. Tāpat kā “labi, tātad, tev ir 11 gadi, un ... ej”. Tā kā Alyson nebija obligāti 11 gadu vecumā, bet viņai tika uzdots pārvarēt dažus no viltīgajiem toņiem.

Frans: Jā, patiešām grūts.

Breta: Tādā ziņā, kā, piemēram, viņa to nevar tik ļoti mīlēt, ka izskatās, ka ir skapja slepkava vai līdzīga ļaunuma līdzzinātājai, bet tajā pašā laikā viņai tas ir arī jāpārzina tur, kur, mūsuprāt, viņa to izbauda, ​​nejūtoties kā slepkavīga. Un viņa rūpējas par Semu.

Tas bija patiešām grūts! Es patiesībā - pat scenārijā - es vienkārši cīkstējos ar viņas vārdiem par tik daudzām lietām, ka līdz brīdim, kad mums bija jāiestājas, viņa vienkārši dabiski uzskatīja, ka es esmu kā [atvieglota nopūta]. Man tas bija vissmagāk par visām viņas lietām.

Kopš filmas sākuma, kad Sems ir pa tālruni un saka “Ir sērijveida slepkava”, viņa dodas uz “OH”, un viņas reakcija ir nevainojama! Un es nezinu, kāda bija šī reakcija, kurai bija jēga, jo, piemēram, ir versija, kurā jūs izskatāties slims, ir versija, kurā jūs neizskatāties ieguldīts, un jums jābūt abiem, tāpēc kur ka meli?

Kelly: Ir grūti atrast tādu emocionālo ieguldījumu līmeni - kā jūs teicāt - kādam, kurš par to ir sajūsmā, bet arī to dara nav vēlas, lai tas notiktu, bet ir sava veida prātā, piemēram, [savaldīts dūres pumpis].

Breta: Jā! Tas ir patiešām grūts, jā. Pat brīžos, kad, piemēram, jūs zināt: "Ak, tas bija forši, bet man nevajadzētu sajūsmināties tieši tagad".

Viņai ir tā līnija, kur Sems atrodas vienā tālruņa pusē, piemēram, "ak dievs, tas ir briesmīgi, man ir ļoti žēl tevi ievilkt šajā vietā" - tas ir tāpat kā draugs sakot: "cilvēks, tu mani glābsi no cietuma, man ir ļoti žēl ”- un viņa saka:„ Ak, neuztraucies, tu zini, ka es dzīvoju pēc šīs lietas. Bet viņi atrodas tikai divās pilnīgi dažādās pasaulēs.

Frans: Tas man atgādina Indiana Džonss ar līdzīgām, bīstamām pārdabiskām relikvijām, vai zini? Viņa apzinās briesmas, taču arī viņus ļoti interesē tās izpētīt.

Breta: Piemēram, "vai tas nav kaut kas pārsteidzošs, kā šis slepkava ..."

Frans: Pareizi, viņa ir noraizējusies par visiem pamatiedzīvotājiem, bet viņa joprojām ... vedīs to uz muzeju, es nezinu. [visi smejas]

Turpinājums 2. lpp

Lapas: 1 2