Savienoties ar mums

Jaunumi

“Warlock kolekcija” mūs ir apburta

Izdots

on

Raksta Šenons Makgrē

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana “Varonis” filmas ir lielisks piemērs tām filmām, kuras, šķiet, ir uzkrājušas diezgan lielu kultu kopš pirmo filmu izlaišanas 1989. gadā, tāpat kā tad, kad es pārskatīju “Vēlmju meistars” sērija, “Varonis” šķiet, ka filmas vienmēr ir lidojušas zem mana radara. Tas nozīmē, kad man bija iespēja pārskatīt Vestron Video jaunāko laidienu “Warlock kolekcija”, Es uzlēcu uz izdevību un sagatavojos izklaides uzbrukumam, kuru es pieredzēju.

Pirmā filma šajā daļā, “Varonis”, režisors ir Stīvs Miners un galvenās lomas spēlē Džulians Sands kā Warlock, Lori Singer un Richard E. Grant. Filmas centrā ir bīstams un spēcīgs Vorloks, kurš ir izmantojis savu burvību, lai aizbēgtu no 17. gadsimta, nolaidot viņu tieši 20. gadsimtā, kur viņu atklāj apņēmīgs raganu mednieks (Grants). Lai gan es nebeidzu mīlēt šo filmu, es novērtēju daudz ko no tā, ko tā varēja piedāvāt. Džulians Sands, piemēram, veic ārkārtas darbu, atdzīvinot Vorloku, un es uzskatu, ka mani ļoti piesaista viņa raksturs un viņa spēja būt nedaudz burvīga (kad viņš nemēģināja tevi nogalināt).

Runājot par specefektiem, labi, ka tie ir 80. gadi, tāpēc es esmu pārliecināts, ka jūs varat iedomāties prezentēto kvalitāti. Lai gan efekti labākajā gadījumā bija zemāki, man patiešām patika animācijas uguns, ko viņi izmantoja reālas uguns vietā. Sākumā es domāju, ka tas ir kaut kāds siers, bet galu galā kaut kas par to manī pieauga, un šķita, ka tas lieliski iederas savā vietā kā neparasts filmas papildinājums. Es arī uzskatu, ka brīži, kad Warlock lidoja, bija ārkārtīgi jautri, jo specefekti patiesībā nelika Warlock lidot tik daudz, cik viņš vienkārši lidinājās gaisā. Esmu pārliecināts, ka filmas budžets nepieļāva augstākos specefektus, taču varbūt viņiem nevajadzēja likt Warlock lidot, lai tas neizskatītos tik smieklīgi, kad viņš to darīja.

Kopumā, “Varonis” bija daži kvalitatīvi mirkļi, un man ļoti patika Džuliana Sanda un Ričarda Granta uzstāšanās, bet kopumā pirmā filma man patiesībā neko daudz nedeva. 1993. gadā skatītāji varēja piedzīvot sērijas otro filmu, "Vorloks: Armagedons." Šoreiz filmā redzēja jaunu režisoru Entoniju Hikoksu, taču viņš pārliecinājās, ka atvedīs Džulianu Sandsu, lai attēlotu Vorloku. Šīs filmas centrālais stāsts ir vērsts uz diviem pieaugušajiem, kuri uzzina, ka viņu ģimenes ir daļa no druīdiem, kuros viņu liktenis ir cīnīties ar Warlock, pirms viņš ar sešu mistisku rūnu akmeņu palīdzību atbrīvo sātanu pasaulē.

Ar prieku ziņoju, ka šī filma bija DAUDZ labāka nekā iepriekšējā. Viena no manām iecienītākajām ainām notiek agri, kad mēs esam liecinieki Vorloka atdzimšanai, un tas ir diezgan asiņains juceklis, kas patiešām nosaka toni pārējai filmai. Julian Sands atkal ir fantastisks kā Warlock un pat dod mazliet vairāk rakstura. Kriss Jangs un Pola Māršala spēlē bērnus, kuri mācās, ka viņu ģimenes ir daļa no druīdu cilts, un, lai arī viņu darbība ir mazliet dramatiska, es tomēr izbaudīju viņu izrādes un radošumu, mēģinot pieveikt Vorloku.

Par laimi, specefekti šoreiz bija labāki; tomēr ļoti pamanāmi bija apkalpes blēdības, ko veica apkalpe, kas fonā darīja lietas, kas netika rediģētas. Piemēram, mums liek domāt, ka Kenijs (Jangs) ir izmantojis savas prāta spējas, lai palaistu automašīnu, cerot, ka tā uzskries Warlock. Tomēr jūs varat redzēt, ka kāds skaidri brauca ar automašīnu, jo viņu mati bija uzlīmēti virs paneļa. Lai gan to varēja viegli novērst, visievērojamākais pārkāpums bija tad, kad Vorloks parādīja savus spēkus, nogāžot neticami lielu klints veidojumu, tikai tāpēc, lai būtu daļa no apkalpes, kas ar viņu stumj viltus akmeni.

Lai gan uz šiem paslīdēšanas gadījumiem varēja paskatīties no augšas, daļa no manis uzskatīja, ka tie ir ļoti cilvēcīgi. Lai saliktu filmu, ir vajadzīgs ciems, un šie apkalpes ieskati to patiešām parādīja. Kopumā “Vorloks: Armagedons” ir viens no tiem retajiem gadījumiem, kad man šķita, ka turpinājums ir labāks par tā priekšgājēju. Protams, bija briesmīgi mirkļi, un aktierspēle atstāja daudz kā vēlama, bet es jutu, ka šai filmai ir vairāk sirds nekā iepriekšējai un noteikti pēc tam. No visām trim filmām “Vorloks: Armagedons” noteikti ir mans favorīts.

“Warlock III: Nevainības beigas”, ir šīs triloģijas pēdējais gabals, un tā iznāca sešus gadus pēc pēdējās. Arī šī filma sev atrod jaunu režisoru Ēriku Freiseru, bet arī jaunu Vorloku, kuru atveido Brūss Peins. Šī filma diezgan lielā mērā ietekmē visas klasiskās klišejas, kuras varētu sagaidīt no 90. gadu beigām šausmu filmas, un jāatzīst, ka man tas patika par filmu. Šoreiz stāsts koncentrējas uz koledžas studentu, kurš uzzina, ka viņa ir mantojusi nolaistu māju, kuru drīz paredzēts nojaukt. Ar draugu palīdzību viņa dodas uz turieni, lai savāktu atlikušās mantojuma vietas, lai tās mērķētu tikai spēcīgais Vorloks, kuru interesē viņas asins līnija.

Fani “Elles vētra” filmas priecāsies redzēt pazīstamu seju, jo šajā filmā piedalās neviens cits kā Ešlija Lorensa. Runājot par lielāko daļu aktieru lomu, visi bija aptuveni vidēji, nekas pārāk neaizmirstams, izņemot Brūsu Peinu. Kad es noskatījos “Vēlmju meistars” sērijā, es biju ļoti sadomāta, kad viņi nomainīja Endrjū Divofu, bet "Warlock III" Patiesībā biju neticami pārsteigta par to, cik ļoti es izbaudīju Brūsa Peina sniegumu! Pilnīgi godīgi sakot, viņš, iespējams, bija filmas labākā daļa un patiešām padarīja Vorloka varoni unikālu savam stilam. Ja kas, ja man atkal būtu jāskatās šī filma, tas būtu tikai viņa sniegumam.

Par šo filmu nav daudz ko teikt. Tas vada tipisku jauno pieaugušo gambitu, kurš vētras laikā ir ieslodzīts rāpojošā mājā, kuriem pēc tam uzbrūk pārdabiska / citpasaulīga būtne un kuri tiek nogalināti. Es atzīstu, ka daži no slepkavībām bija interesanti un specefekti ir daudz augstāki nekā pirmās filmas, taču, izņemot to, nav pārāk daudz diskusiju. Kā jau minēju iepriekš, vienīgā mirdzošā gaisma bija Brūsa Peina veikums, un bez tā šī ir filma, kuru viegli varēja aizmirst pat ar visām 90. gadu beigu klišejām. Kopumā man patika "Warlock III" par to, kas tas bija, bet es nedomāju, ka tie tuvākajā nākotnē būs laiks, kad man vēlreiz būs jāpārskata filma.

Tātad jums tas ir, mans pārskats par visām “Warlock” filmām! Ja jūs esat 80. gadu šausmu filmu cienītājs un baudāt siers īpašos efektus un pat sierīgākas aktiermeistarības, es ļoti iesaku paņemt šo ierobežotā izdevuma kolekciju no Vestron Video, pirms tās visas vairs nav!

 

 

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Uzklikšķiniet, lai komentētu

Lai ievietotu komentāru, jums jābūt reģistrētam Pieslēgties

Atstāj atbildi

Jaunumi

Garais vīrietis Funko Pop! Ir atgādinājums par vēlo Angus Scrimm

Izdots

on

Fantastisks garš vīrietis Funko pop

Funko pop! figūriņu zīmols beidzot izrāda cieņu vienam no visu laiku briesmīgākajiem šausmu filmu ļaundariem, Tall Man no Maldu tēls. Saskaņā ar Asiņaini pretīgi šonedēļ rotaļlietu priekšskatīja Funko.

Rāpojošo citpasaules galveno varoni atveidoja nelaiķis Anguss Šrims Viņš bija žurnālists un B kategorijas filmu aktieris, kurš kļuva par šausmu filmu ikonu 2016. gadā, pateicoties viņa lomai kā noslēpumainais apbedīšanas biroja īpašnieks, kas pazīstams kā Tall Man. Pop! ietver arī asinssūcēju lidojošo sudraba lodi The Tall Man, ko izmantoja kā ieroci pret pārkāpējiem.

Maldu tēls

Viņš arī runāja vienu no ikoniskākajām neatkarīgo šausmu rindām: “Būū! Tu spēlē labu spēli, zēn, bet spēle ir beigusies. Tagad tu mirsti!”

Nav neviena vārda par to, kad šī figūriņa tiks izlaista vai kad tiks pārdoti priekšpasūtījumi, taču ir patīkami redzēt, ka šī šausmu ikona tiek atcerēta vinila formātā.

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Turpināt Reading

Jaunumi

Nākamās filmas “Mīļotie” režisors ir haizivju/sērijveida slepkavas filma

Izdots

on

Direktors Mīļajiem un Velna konfektes gatavojas kuģot savai nākamajai šausmu filmai. Dažādība par to ziņo Šons Bērns gatavojas uzņemt haizivju filmu, taču ar pavērsienu.

Šī filma ar nosaukumu Bīstamie dzīvnieki, notiek uz laivas, kur sieviete vārdā Zefira (Hasija Harisone), saskaņā ar Dažādība, ir “Turot gūstā uz viņa laivas, viņai jāizdomā, kā izbēgt, pirms viņš veic rituālu pabarošanu ar haizivīm zemāk. Vienīgais, kurš saprot, ka viņa ir pazudusi, ir jauna mīlestības interese Moses (Hjūstons), kurš dodas meklēt Zefīru, lai arī viņu notver apjukušais slepkava.

Niks Lepards raksta to, un filmēšana sāksies Austrālijas Zelta krastā 7. maijā.

Bīstamie dzīvnieki iegūs vietu Kannās saskaņā ar Deivida Gareta no Mister Smith Entertainment teikto. Viņš saka: ""Bīstamie dzīvnieki" ir ļoti intensīvs un aizraujošs stāsts par izdzīvošanu, saskaroties ar neiedomājami ļaundabīgu plēsēju. Gudri apvienojot sērijveida slepkavas un haizivju filmu žanrus, tas liek haizivīm izskatīties pēc jauka puiša.

Haizivju filmas, iespējams, vienmēr būs galvenais šausmu žanra balsts. Nevienam nekad īsti nav izdevies sasniegt tādu baisuma līmeni Žokļi, bet tā kā Bērns savos darbos izmanto daudz ķermeņa šausmu un intriģējošus attēlus Bīstamie dzīvnieki varētu būt izņēmums.

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Turpināt Reading

kino

Ar PG-13 vērtējumu “Tarot” ir sliktāki rezultāti kasēs

Izdots

on

Tarot vasaras šausmu filmu kases sezonu sāk ar čīkstēšanu. Tādas biedējošās filmas kā šīs parasti ir rudens piedāvājums, tāpēc Sony nolēma to izveidot Tarot vasaras sāncensis ir apšaubāms. Kopš Sony lietojumi Netflix kā viņu VOD platforma tagad, iespējams, cilvēki gaida, lai to varētu straumēt bez maksas, lai gan gan kritiķu, gan skatītāju rezultāti bija ļoti zemi, nāvessods kinoteātrī. 

Lai gan tā bija ātra nāve - filma ienesa $ 6.5 miljoni iekšzemē un papildu $ 3.7 miljoni globālā mērogā ar to pietiek, lai atgūtu savu budžetu — varētu būt pietiekami, lai pārliecinātu kinoskatītājus pagatavot popkornu mājās šim popkornam. 

Tarot

Vēl viens faktors tā izzušanā varētu būt MPAA reitings; PG-13. Mēreni šausmu cienītāji var tikt galā ar cenu, kas ir zem šī vērtējuma, bet cietie skatītāji, kas veicina šī žanra kases ienesīgumu, dod priekšroku R. Viss retāk izdodas labi, ja vien pie stūres nav Džeimss Vans vai tādi reti gadījumi kā Gredzens. Tas varētu būt tāpēc, ka PG-13 skatītājs gaidīs straumēšanu, kamēr R radīs pietiekamu interesi, lai atvērtu nedēļas nogali.

Un neaizmirsīsim to Tarot varētu būt vienkārši slikti. Nekas neaizvaino šausmu cienītāju ātrāk par veikalu nolietotu tropu, ja vien tas nav jauns. Bet dažu žanru YouTube kritiķi saka Tarot cieš no katlakmens sindroms; ņemot pamata priekšnoteikumu un pārstrādāt to, cerot, ka cilvēki to nepamanīs.

Taču viss vēl nav zaudēts, 2024. gadā šovasar būs pieejams daudz vairāk šausmu filmu piedāvājumu. Nākamajos mēnešos mēs saņemsim Dzeguze (8. gada aprīlis), Garas kājas (Jūlijs 12), Klusa vieta: pirmā daļa (28. jūnijā), un jaunais M. Night Shyamalan trilleris Lamatas (9. gada augusts).

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Klausieties aplādes "Eye On Horror Podcast"

Turpināt Reading