Ir 2019. gads! Viss ir labi un pareizi ar pasauli, un pārstāvība un daudzveidība ir noteikums, un tādas lietas kā tokenisms vairs nenotiek!

Pagaidiet ... tas nav pareizi.

Ak, jā, ir 2019. gads, un queer-coding, queer-baiting, tokenism un vesela virkne negatīvu stereotipu ap queer kopienu joprojām ir dienas kārtība.

Ak, protams, pēdējos gados mēs esam redzējuši nedaudz cienīgu piemēru, taču kopumā tie nākuši no neatkarīgām filmām bez būtiska atbalsta un plaša izlaišanas, daudzas no kurām paslīd neziņā - nevis tāpēc, ka tās izmēģinātu filmas veidotāji, ņemiet vērā. Es zinu, ka daudzi no tiem vīriešiem un sievietēm tur sabojā asti, lai viņu filmas nonāktu plašākā auditorijā, un es viņus par to cienu un aplaudēju.

Tajā pašā laikā liela daļa man zināmo dīvaino cilvēku mīlestība šausmu filmas. Tas ir viņu vēlamais žanrs. Kāpēc tad mēs nevaram iegūt pienācīgu dīvainu tēlojumu žanrā, kuru mīlam?

Šobrīd daži no mūsu tiešajiem lasītājiem domā, ko pie velna nozīmē daži no šiem manis pieminētajiem terminiem, un es apsolu, ka mēs pie tā nonākam. Pirmkārt, lai gan es vēlētos, lai jūs īpaši iedomāties kaut ko man.

Gatavs?

Iedomājieties, ka ir jūsu iecienīto filmu žanrs. Teiksim, šausmas. Jums patīk bailes. Jums patīk spriedze. Heck, jums pat patīk ļaundari!

Tagad iedomājieties, ka jūs nekad neredzat sevi, un pats par sevi es domāju kādu, kurš izskatās un mīl tāpat kā jūs, uz šo filmu ekrāna. Jūs nekad neredzat, ka puisis skūpsta meiteni, ja vien tas nav triks. Jūs nekad neredzat taisnu vīrieti vai sievieti, kas tiek attēlota kā reāla persona.

Jūs nekad neesat varonis.

Dažreiz ir kāds raksturs ar īpašībām, kas, iespējams, liek domāt, ka tās varētu būt taisnas. Jūs skatāties, kā viņi staigā, viņu manieres, to, kā viņi izpaužas, un jūsu sirds sacenšas, jo "ak, dievs, es domāju, ka viņi patiešām ir taisni, bet filmas veidotājs vienkārši neiznāca un neteica."

Lielāko daļu laika šis varonis ir ļaundaris.

Paņemiet to tālāk un iedomājieties, ka esat dzirdējuši par šo šausmu filmu, kur - elpot! - filmā ir reāls taisns varonis! Jūs steidzaties ārā uz teātri; jūs esat ieguldīts šajā filmā un vēl vairāk personāžā. Viņi ir, beidzot, atklājās, ka ir taisna! Tad viņi mirst 2.5 sekundes vēlāk, vai vēl sliktāk, viņi kļūst par stereotipu par to, kas ir taisni cilvēki.

Ja jūs pilnībā varat iedomāties to pasauli, kuru es aprakstīju, tad jūs sākat saprast, kāpēc neskaitāmi dīvainā žanra fani sarūgtina filmas un cilvēkus, kas tās veido.

Ļaujiet sākt darbu ar pirmo no šiem iepriekš pieminētajiem terminiem.

Tokenisms

Tokenisms vārdnīcā ir definēts kā “prakse pielikt tikai burtiskas vai simboliskas pūles, lai paveiktu konkrētu lietu, īpaši pieņemot darbā nelielu skaitu cilvēku no nepietiekami pārstāvētām grupām, lai radītu seksuālas vai rasu vienlīdzības izskatu”.

Šī prakse, it īpaši ASV, radās, reaģējot uz desegregācijas likumiem, kur darba devējs nolīgtu vienu melnādainu darbinieku pamatdarbam ar zemu atalgojumu, lai parādītu, ka viņi rīkojas saskaņā ar likumu.

Šis daudz notiek ne tikai ar dīvainajiem varoņiem, bet arī ar daudzām rasu minoritātēm uz ekrāna šajā žanrā.

Marķierzīmi ir viegli pamanīt. Ekrānā jūs parasti meklējat vienu un lepnu dīvainu varoni, kurš acīmredzami pārdzīvo iznākšanas procesu un kaut ko izjūt par to. Jūs varētu, bet, iespējams, nedodiet viņiem pietiekami ilgu laiku, lai viņi būtu izveidota grupas sastāvdaļa. Tad jūs viņus nogalināt.

Dažreiz šo filmu autori pat iet tik tālu, lai mēģinātu jūs pievilt ticēt, ka tas, ko jūs redzat nav simbolisks varonis - viņi šajā ziņā kļūst labāki.

Ņemsim, piemēram, 2018. gadu Patiesība vai risks. Filmas centrā ir koledžas studentu grupa, kas nonāk pasaules nolādētās patiesības vai uzdrīkstēšanās spēles sliktajā pusē.

Viens no šiem studentiem ir jauns vīrietis vārdā Breds Čangs, un viņš vienkārši ir gejs. Pareizi! Viņš ir ne tikai gejs, bet arī aziāts! Es jau atzīmēju izvēles rūtiņas!

Patiesībā viss sākas diezgan lieliski. Breds ir ārā; viņa draugi atbalsta. Viņš ir tikai viens no bandas. Patiesībā vienīgais, kas nezina par Bredu, ir viņa policista tētis.

Tagad šī visa spēle ir saistīta ar jūsu dziļāko, tumšāko noslēpumu atklāšanu, tāpēc, protams, pirms tas viss ir beidzies, Bredam ir jāpieliek pūles savam tētim, ko viņš dara ārpus ekrāna. Es ar atvieglojumu vēroju, kā Breds atgriežas un stāsta saviem draugiem, ka tētis labi uztvēra ziņas.

Viņi gandrīz bija man.

Breds iegūst jaunu uzdrīkstēšanos: Paņemiet sava tēva sānu roku un piespiediet viņu izlūgties savu dzīvību.

Protams, mums bija jāuzņemas tā, kas godīgi ir viena no vissmagākajām lietām, ko mēs darām kā dīvaini cilvēki, un jāpaaugstina tā, un rakstnieki uzskatīja, ka mums vajag no jauna iedziļināties šajā brūcē.

Tēvam un dēlam nav iespējas emocionāli apstrādāt to, ko Breds viņiem iznāca. Mēs to zinām, jo, kad Breds tur tēvu šautuvē, viņa tēvs viņam saka: “Man žēl, cik grūti es pret tevi izturējos. Es domāju, ka jūs domājat, ka esmu to pelnījis. ”

Ko viņš vēl domāja, kad dēls, kurš tikko iznāca pie viņa, velk viņam ieroci? Pirms kaut ko var atrisināt, Bredu notriec cits virsnieks.

Es dzirdu jūs sakām, ka tik daudz cilvēku mirst šajā filmā. Kāpēc šim ir nozīme?

Tas ir svarīgi, jo viņa nāve pēc savas būtības bija saistīta ar viņa seksualitāti. Tas ir svarīgi, jo viņš bija vienīgais dīvainais varonis filmā, un tam ir nozīme vēl viena iemesla dēļ, kas ir saistīts ar spēles noteikumiem.

Jūs redzat, vai esat uzdrīkstējies, jums bija jādara uzdrīkstēšanās. Ja izvēlējāties patiesību, jums bija jāpasaka visa patiesība. Neievērošana nes nāvi. Visi pārējie, kas to izdarīja, izdzīvoja. Katru vienu. Nevis Breds.

Breds nomira, darot to, kas viņam bija jādara, un, lai arī jūs domājat, ka tas izspēlē filmas loģiku, lielākajai daļai no mums queer kopienā vai kādā citā atstumtajā grupā šeit ir zvana patiesība.

Mēs varam darīt visu, ko no mums prasa. Mēs varam ievērot noteikumus tāpat kā tie, kas atrodas ārpus kopienas, un tas joprojām nav pietiekami labs, lai nomierinātu tos, kuri nemaz nevēlas mūs redzēt.

Kas nesen intervija ar dīvainā kino veidotāju Semu Vinemanu kuru mēs ievietojām vakar, viņš man to teica: “Cilvēki visu laiku prasa, kad šausmu filmās ir labi nogalināt dīvainus varoņus. Man šķiet, ka atbilde ir tad, kad mēs sākam ļaut viņiem dzīvot. ”

Es zinu, ka esmu pavadījis daudz laika šai konkrētajai filmai. Iespējams, daži no jums jau sen ir pārstājuši lasīt, bet tiem, kas to ir izlaiduši, šis ir tikai viens nesenais tokenisma piemērs. Esmu pārliecināts, ka, ja jūs domājat par to, jūs varētu nākt klajā ar citiem. Atgriezieties augšup un izlasiet iepriekš definīciju.

Tagad padomājiet par šo:

Cik reizes tu esi redzējis fetišizētā lesbiete kuram nav nekāda mērķa, izņemot vīriešu demogrāfijas titulēšanu un ķermeņa skaita palielināšanu?

Cik reizes tu esi redzējis geju, kurš ir visaugstākajā līmenī, kurš pārbauda katru stereotipa lodziņu, par kuru vien var iedomāties, un nomirst, jo nezina, kā cīnīties?

Cik reizes esat redzējis, ka filmā tika ieviests dīvains varonis un viņš nomira mazāk nekā desmit minūtes vēlāk?

Tagad atgriezieties, ielieciet kurpi uz otras kājas un iedomājieties, vai viss, ko šeit uzskaitīju, bija par jums.

Šīs trīs daļu rakstu sērijas otrā daļa būs pieejama pēc pāris dienām. Līdz tam paliec biedējošs un laimīgs lepnums!