Jauna Raganas ir paredzēts sasniegt HBO Max tikai pāris dienu laikā, bet vai tas atbilst izejmateriālam?

Roalda Dāla satraucošajā, bērnu apgaismotajā stāstā par raganu derību, kas izliekta, pārvēršot pasaules bērnus par pelēm, ir pavisam jauns dalībnieku sastāvs, jauns iestatījums un jauns laika periods, un tas viss šo lietu varēja padarīt par elli. filmu skatīties. Diemžēl, neskatoties uz dažiem neticami labiem mirkļiem, šķiet, ka tas nekad nekad nesanāk.

** Ir daži gaismas spoileri, kas pārsniedz šo punktu, taču nekas nav pārāk šokējošs, ja esat izlasījis grāmatu vai redzējis iepriekšējo filmas adaptāciju.

Šī jaunā filma tiek atvērta nevis Eiropā, bet 1967. gadā Čikāgā - kopā ar Krisa Roka stāstījumu - mūsu jaunais varonis (Jahzirs Bruno) pārdzīvo autoavāriju, kurā gājuši bojā viņa vecāki. Viņu savākusi vecmāmiņa (Oktāvija Spensere), kas viņu aizved atpakaļ uz savām mājām Alabamā un izmisīgi cenšas palīdzēt jaunietim dziedēt no sirds sāpēm.

Drīz vien zēns sastopas ar raganu, kamēr viņi iepērkas pārtikas preces, un vecmāmiņa panikā nolemj viņus aizlaist uz kādu iedomātu viesnīcu, lai paslēptos no dīvainā varoņa domām, ka raganas “nabadzīgo upuri”, tāpēc nav labāka vieta, kur paslēpties, nekā apkārt sevi ar vislabāko, bagātāko uzņēmumu.

Viņiem par nelaimi, viesnīca vienkārši notiek tieši tajā pašā vietā, kur par viņu pulcēšanās vietu ir izvēlējusies raganu kongresu, kuru vada Lielā augstā ragana (Anne Hathaway).

Tāpēc vispirms ļaujiet man to pateikt Oktāvija Spensere ir izcila aktrise, kura ir pelnījusi visas atzinības. Kopš pirmā mirkļa uz ekrāna viņa ir pilnīgi ticama. Viņai pašai ir sirds sāp par sava bērna zaudējumu, bet viņa mazdēlam tur lietas kopā. Nekad nav brīža, kad mēs šaubītos, ka viņa kaut ko darīs, lai viņu aizsargātu. Viņa ir gudra un iejūtīga un dažreiz jautra, un ir prieks skatīties viņas darbu.

Tāpat arī Hathaveja ar prieku uzbrūk savai lomai, izvelkot visas pieturas. Viņa ne tikai vēlas, lai jūs to gribētu redzēt viņa kā Lielā Augstā Ragana, viņa vēlas, lai jūs tam ticētu. Viņa nozog katru ainu, pēc tam košļājoties pa ainavu, dažreiz burtiski, un piegādā savas līnijas ar visu sarūsējušā motorzāģa smalkumu.

Diemžēl pārējā casting nebija tik iedvesmota. Kaut arī Kriss Roks noteikti bija jautra izvēle stāstījumam, viņš vienkārši jutās kā spēlējis vecāku Krisu Roku, nevis patiešām iegremdējies viņa pārstāvētajā tēlā. Lai arī Stenlijs Tuči noteikti bija lieliski strādājis kā viesnīcas vadītājs, viņš jutās filmā noziedzīgi nepietiekami izmantots.

Filmā kā Kristina Čenoveta lomā ir jau trešais pakta upuris. Lai arī cik balss un enerģija viņai būtu jauneklīga, viņa vienkārši neizklausījās kā bērns, kurš mazāk nekā piecus mēnešus pirms tam aizbēga no bērnu nama, lai atrastu sevi raganas lāsta nepareizajā galā. Pat piešķirot viņai iespēju izkustēties leņķim “peles noveco ātrāk par cilvēkiem”, balss vienkārši nebija pareiza un vairākas reizes mani pilnībā izvilka no filmas.

Kas kļuva skaidrs skatoties Raganas Roberts Zemeckis nebija pilnīgi pārliecināts, kādu filmu viņš vēlas uzņemt. Atkal un atkal viņš gāja tieši līdz malai, aptverot dažus Dāla sākotnējā darba tumšākos aspektus, pēc tam spēris mērītu soli atpakaļ. Tas bija tā, it kā viņš domāja, cik tieši biedējošs viņš varētu tikt prom ar esamību, nevis izmantoja iespēju, viņš spēlēja to droši.

Kad viņš tomēr nolēma doties uz teroru, tas iznāk pārāk karikatūrisks.

Piemēram, ņemiet vērā ainu, kurā raganas atklājas viesnīcas konferenču telpā. Iepriekšējā adaptācijā šo ainu pastiprināja Anjelica Huston sniegums, kas atkailina kaulus, un skaņas dizains, kas lika jūsu ādai pārmeklēt, kad raganas noņēma savas parūkas, saskrāpēja galvas un apskāva viņu ļauno es.

Zemeckis versijā tas viss bija vienkārši pārāk sterils. Ak, ir tādi aspekti, kas nedaudz biedē. Viņi aizņēmās savu dalītās mutes dizainu no japāņu šausmām, kas aizņem pārāk daudz robainas vietas uz sejas un izdarīja dažas interesantas izvēles ar raganu rokām un kājām, bet mums palika gandrīz pārāk ēteriska Lielā Augstā Ragana, kas peld virsū viņas kohortas un nododot ļaunu āriju Dika Dastardija paaugstinātā prozā.

Viņa ir nežēlīga, bet arī ir vienkārši pārāk jautra, lai viņu uztvertu nopietni.

Visbeidzot, es nesaprotu filmas atrašanās vietas pārvietošanu uz 1967. gada Alabamu un pēc tam būtībā ignorējot 60. gadu Pilsonisko tiesību kustību. Vecmāmiņu un mazdēlu gandrīz nemaz neiztur pretestība, kad viņi ierodas greznajā viesnīcā, kas pieder baltiem cilvēkiem un kurā gandrīz pilnībā strādā krāsaini cilvēki. Tagad, protams, ne katrai filmai ir jābūt vēstījumam, bet tas galu galā jūtas kā vēl viens izvilkts sitiens ar viņiem pilnā filmā.

Turklāt ir brīži, kad šķiet, ka viņi faktiski pārņem noteiktus stereotipus tādā veidā, kas 2020. gadā robežojas ar satraucošiem. Piemēram, vienā brīdī viesnīcas istabene spiego trīs peles un saprotami zaudē vēsumu, kurā brīdī viņa paņem slotu. un sāk to sist pa grīdu, cenšoties viņus apdullināt / nogalināt. Vienu brīdi es nevarēju palīdzēt, bet sajutu, ka skatuves optika ir atteikums no dažiem negatīvajiem stereotipiem, kurus mēs redzējām vecos laikos. Toms un Džerijs karikatūras.

Ir grūti uzzināt viņu nodomus ar šīm ainām, taču noteikti ir par ko padomāt.

Kombinezoni Raganas nav briesmīga filma. Tomēr tā ir tonāli nevienmērīga filma, kas jutās nepārliecināta par sevi, un, bez šaubām, no tās skatītājiem izsauks tik daudz nekārtīgu līksma prieka saucienu, cik daudz tas raisīs acis un vaidus. Tas noteikti darīja man.

Apskatiet zemāk esošo piekabi un meklējiet to HBO Max 23. gada 2020. oktobrī.