Grietiņa un Hansels Režisoru Osgudu Perkinsu varētu uzskatīt par Holivudas šausmu honorāru. Tiem, kas nezina viņa tēvu, ir leģendārais aktieris Entonijs Perkinss, kurš Alfrēda Hičkoka filmā atveidoja konfliktējošo slepkavu Normanu Beitsu. Psycho un tā turpmākie turpinājumi.

Osguda jaunākais darbs is Grietiņa un Hansels kas tikko atvērās daži kritiķu atzinību. Pēdējo gadu laikā šausmu filmām ir bijusi nesena atdzimšana, dažas labas, citas sliktas, taču pajautājiet šausmu fanam, kas tiek uzskatīts par šausmām un kas nē, un jūs saņemsiet dažādas atbildes.

Es apsēdos kopā ar Osgudu, lai apspriestu tieši šo tēmu, tostarp par to, ko viņš uzskata par šausmām. Es atklāju, ka viņam ir noteikta vīzija par to, kur viņš vēlas paņemt lietas, un tas ietver žanra padarīšanu tikpat biedējošu un tikpat noskaņotu jaunākai auditorijai.

iHorror: Kad pirmo reizi redzējāt Grietiņa un Hansels ar mainītiem nosaukumiem, kā jūs reaģējāt?

Osguds Perkinss: Man uzreiz likās, ka tā ir iespēja virzīties - nevis virzienā: "Ak, kā mēs varam to padarīt par bezjēdzīgu šausmu filmu?", Bet gan virzīt to virzienā, lai padarītu to par nākamo -vecuma stāsts. Man sāka vairāk domāt par to kākļūstot vecuma "vai ne? Un tāpēc šī īpašība, piemēram, "ak, ja Grēteles vārds ir priekšplānā, tas nozīmē, ka viņa piedzīvos izaugsmi", un tāpēc kļuva par to, kāda var būt šī izaugsme, un vēl svarīgāk, kāda var būt šī izaugsme attiecībā pret Hanselu?

Jo, ja ir cerība, ka šie divi iet kopā, kā gan mēs varam padarīt šo stāstu par pilngadību un padarīt šo pilngadību saistītu ar šīm iekšējām attiecībām?

Vai jūs baidījāties, ka cilvēki vairāk gaidīs tādu darbības filmu kā adaptācija, kas tika izlaista 2013. gadā?

Jā, un par laimi scenārija melnraksts, kas nonāca pie manis, bija tik uzticīgs oriģinālajam stāstījumam un nepārblīvēja stāstījumu ar virkni papildu rakstzīmju vai pūķu, vai armiju, vai Orku - nekas netika atvainots. Mēs tam netuvojāmies no atvainošanās viedokļa. Es jutu faktu, ka tā bija tik jauka, uzticīga un pazemīga izejmateriāla ievērošana, kas līdz šim ir labākā daļa.

Ir bijušas tādas lietas kā Hansels un Grietiņa: Raganu mednieki, kas, starp citu, bija veiksmīgs un cilvēkiem patika - es to nekad neredzēju, es nezinu. Bet tas [Grietiņa un Hansels] tāpēc nekad nejutās aizliegts. Ja kaut kas tāds šķita, ka mums ir tiesības mūsu pusē. Mēs gatavojāmies darīt to, kas viscienīgāk atspoguļos to, kas patiesībā bija, tāpēc tas bija aizraujoši.

Jūs esat paveicis dažas lietas A24 labā, un fandoms šobrīd patiešām polarizējas. Daži cilvēki domā, ka Ragana ir šausmas, citi to apgalvo. Ko jums nozīmē šausmas?

Man šausmas ir mazāk saistītas ar to, ka jūs izslēdzat ar šaušalīgu, sava veida agresīvu apgānīšanu, viss tas, ko es dabūju, ilgu laiku gaidīja šausmu filmas, un tas bija kā negatīvs atspoguļojums lietu neglītumam.

Es domāju, ka tas ir derīgi.

Es domāju, ka tas, ko es priecājos darīt, ir atgriezt humānistu kvalitāti šausmu filmās un šausmu stāstos; sava veida sēras par to, kā ir pazaudēt, kāda ir nesaprašana, kā tas ir, ja tava pieredze ir apmiglota, kas no mums slēpjas. Tas ir daudz vairāk par to, kas slēpts un kas gaida, nevis to, kas mūs visu laiku uzbrūk.

Tas ir gandrīz kā tur, kur kāds mums seko vai vēro mūs, nesteidzoties. To sauc par nāvi. Es domāju, ka tā ir tik bagātāka vieta kā tas, cik neglīti mēs varam likt pasaulei šķist. Es negribu to darīt ar savu dienu, padarot pasauli neglītu.

Ciktāl tas attiecas uz specefektiem Grietiņa un Hansels, vai tie ir reāllaikā, praktiski?

Jā, visu, ko mēs darījām, mēs centāmies izdarīt praktiski kamerā ar aktieriem, cik vien varējām.

Kāpēc?

Tas tikai labāk atbilst tempam. Tas atbilst ritmam, ko mēs darām labāk. Visi ir redzējuši, kā ragana izvelk matus no mutes pie galda. Tas filmā ir ļoti lēna lieta.

Piekabēs viņi to paātrināja mārketinga nolūkos, bet filmā tas ir gandrīz kā tāda klusa izpausme šīm šausmīgajām lietām, ko es varu darīt, taču ar eleganci un bez steigas.

Un es domāju, ka ir sajūta, kad jūs ļaujat aktierim kontrolēt laiku, nevis ļaujot VFX namam kontrolēt laiku. Ļaujiet aktierim to sajust un ļaujiet tam atklāt.

Ko jūs cerat, ka skatītāji iegūs no šīs filmas ar satraucošām, kaprīzām šausmu filmām no tādiem režisoriem kā Ari Aster un Jordan Peele?

Mana vēlme pēc šīs filmas bija izveidot drausmīgu filmu, kas būtu PG-13, un tādu ir ļoti maz. Baisi stāsti, ko stāstīt tumsā varbūt ir vienīgais, ko pēdējā laikā var nosaukt.

Ideja bija tāda, kā jaunākajām auditorijām teikt: “Jūs esat laipni gaidīti šajā žanrā, kas jums ir mazliet par daudz, bet mēs to iemiesosim atpazīstamā bērnu stāstā, mēs to dīvānosim pilngadība, tāpēc būs pacilāta, galēja sajūta, bet mēs to krāsosim ļoti tumši.

Mēs paliksim pēc iespējas tuvāk šai oriģinālajai stāstīšanai - tas būs vienkārši, tas ir nav būs jūsu sejā. Man, ja jūs lasāt bērnam pasaku, tā nav jūsu sejā.

Tur ir lapas pārvēršanas versija. Tur ir "Tagad mēs pagriežam lapu, un tā ir nākamā lieta, un tagad mēs pagriežam lapu, un tā ir nākamā lieta", tāpēc mūsu izveidotajam attēlam ir jābūt ar lapu pārvēršanas kvalitāti pretstatā tam, ka steidzas uz bailēm tam visu laiku ir jābūt: un tad šis, un tad šis, un tad šis, un pēc tam šis, izmērītākā un saliktākā veidā, kas patiešām nekad nenokļūst sejā.

Tas ir domāts, lai būtu sava veida stāstu grāmatas prezentācija.

Pie kā jūs strādājat tālāk?

Nākamā lieta, ko es daru uzreiz, ir tas, ka es uzrakstīju un vadīšu jaunā “Krēslas zona Džordanam Peilam” epizodi, kuru jūs jau pieminējāt.

Viņi bija pietiekami jauki, lai ieteiktu man veidot savu epizodi, kas šai izrādei ir kaut kas neparasts, tāpēc es uzrakstīju oriģinālu ideju un es to vadu. Kas ir patiešām jautri, godinot visu laiku lielisko krēslas zona bet darīt to ar jaunu nojautu

Osgood Perkins Grietiņa un Hansels tagad spēlē kinoteātros visā valstī.