Kellija Makneila: Jums, puiši, filmas sākumā bija mazliet šo 80. gadu elementu, jo tas sākas 35 gadus iepriekš. Kāpēc tas lēciens, 35 gadi?

Brets Pīrss: I nozīmē, godīgi sakot, tā bija dīvaina lieta, kad mēs filmējām visu filmu, un šī lieta mums vienmēr bija, jo mēs zinājām, ka mums ir daudz noteikumu, kas jānosaka raganai, un lietas, kas jāiestata. Un mēs bijām uzrakstījuši atklāšanu, bet mums tas tik ļoti nepatika. Un mēs esam nonākuši ļoti tuvu šaušanai, un mēs esam līdzīgi, vienkārši nenošausim atveri, kas bija diezgan mēms. Bet mēs bijām kā, mēs vienu nošausim vēlāk, jo ir tik daudz pagriezienu un noteikumu, ka, ja kaut kam nav jēgas, varbūt mēs varam izdarīt atveri, kas palīdz uzminēt vai mazliet aizpildīt šīs nepilnības.

Dažreiz jums kā rakstniekam ir mēmi jautājumi par stāstu, par kuriem, jūsuprāt, auditorija uztrauksies, bet patiesībā viņi neuztraucas. Bet atkal tie ir jāievieto tur. Es domāju, ka mēs ar Drū vienkārši gribējām pateikt “ragana ir bijusi jau sen”. Mēs vēlējāmies parādīt visas filmas mikrokosmu tikai vienā mazā ainiņā, kas to izveido.

Drū Pīrss: Un, ja jūs atkārtoti skatāties filmu, tik daudzos veidos, es domāju, ka jūs varat iegūt tik daudz informācijas no visas filmas, pat sākuma. Ir tik daudz lietu, kuras jūs nesaprotat, piemēram, mini mistērijas, kurām ir pilnīga jēga. 

Brets Pīrss: Tas bija arī tāds, ka mēs pabeidzām un nebijām rediģējuši filmu. Un mēs esam šādi: "Mums nav šausmu satveršanas brīvā dabā". Mums kaut kas ir vajadzīgs, jūs zināt, tāpēc mēs to pārskatījām, lai tas būtu piemērots. 

Drū Pīrss: Atvēršana vienmēr ir grūts, jo vienmēr ir jānosaka visu filmas tonis un sajūta. Tātad, ja kaut kas būs smieklīgs visā jūsu filmā, atvēršanai vajag mazliet smieklīgi. Un, ja tas būs biedējoši, jums tas ir vajadzīgs; jums kaut kā ir jādara viss.

Brets Pīrss: Jā. Turklāt pirmajās 25–30 minūtēs mums bija daudz ģimenes drāmu, tāpēc jums ir jāpanāk, lai jūsu šausmu ritms ritētu, lai jūs to nepārspīlētu, un cilvēki iet: “Nu pagaidiet minūti, vai es skatos šausmas filma? ”, tāpēc jums viņiem jāpasaka filma, kas viņiem paredzēta ar šo pirmo ainu. 

Kellija Makneila: Un jūs esat izveidojis šo lielisko atkārtoto skatāmību, atgriežoties sākumā un darot to šādā veidā; jūs iestatāt tās lietas, kurām, to atkārtoti skatoties, ir lielāka jēga. 

Brets Pīrss: Mums ir ļoti interesanti par to, kāds ir cilvēku viedoklis par to otro reizi, kad viņi to redz, pat cilvēki, ka varbūt pirmo reizi, kad viņi to redzēja, iet: "Enh, es nezinu, vai es to domāju". Es domāju, ka dažiem cilvēkiem tas varētu patikt labāk, kad viņi to atkal noskatās. 

Kellija Makneila: Un ziņkārības dēļ, vienkārši uz brīdi atgriežoties, jūs minējāt, ka jūsu skaņu dizainers ir paveicis vienu no Resident Evil spēles, vai tā bija Resident Evil 7?

Brets Pīrss: Jā, tas bija pēdējais. 

Kellija Makneila: Tas skaņas dizains bija neticami, tas ir šausminoši! 

Brets Pīrss: Ak jā! Tas ir brīnišķīgs! Tāda veida raganu sieviete mājā, kas jūs medī? Jā, tāpēc es biju līdzīgs, man jāzvana šim puisim, man jāsaprot, kur viņš atrodas. 

Bet patiesībā tas ir ļoti smieklīgi ar skaņas dizainu, jo, piemēram, dažreiz viņš kaut ko atskaņo, un es esmu tāds: “Ak, kur tu to dabūji? Kā jūs ierakstījāt šo dzīvnieku? ” Un viņš ir līdzīgs: “nah, cilvēks. Tas ir tikai es ar mikrofonu ”. [smejas]

Drū Pīrss: Tas ir gandrīz tā, it kā viņš būtu satraukti mūs mānījis.

Kellija Makneila: Kad bijāt jaunāks, jūs minējāt, ka noskatījāties daudz filmu. Un acīmredzot, jūs esat uzaudzis ar šausmām. Kas jūs tiešām biedēja, kad bijāt bērni? Kas bija šausmu filmās, kas, strādājot filmās, vēlējās turpināt nodarboties ar šausmu filmām?

Brets Pīrss: Es domāju godīgi, kad es biju bērns - es biju mazliet vecāks par Dru, piemēram, divi, divi ar pusi, un viņi to darīja Evil Dead pagrabā. Es paslīdēju lejā, jo gribēju redzēt, ko dara tētis. Tur apakšā bija ekrāna iestatīšana, un viņi projektēja filmas finālu Ļaunie mirušie - lielā sabrukšanas secība. Un viņi nesaprata, kas tur bija, un es to skatījos, un es biju šausmās. Un viņi ieslēdza gaismu, un viņi vienkārši redzēja, ka šis mazais bērns ir vienkārši pārbijies. Tāpēc pēc tam man bija neracionālas bailes no šausmu filmām. Es vispār neietu pagrabā.

Drū Pīrss: Mums bija visu laiku drausmīgākais pagrabs!

Brets Pīrss: Es nekad neietu tajā pagrabā. Es neskatījos Evil Dead līdz man bija kā 16, jo man galvā bija šī viltus versija, kur tas bija vissliktākais, kas jebkad noticis. Es redzēju dažas citas šausmu filmas, bet es kaut kā izvairījos no tām līdz apmēram 15-16. Mana pāreja bija vērošana Ārvalstniekiem, jo tā ir asa sižeta filma, bet arī šausmu filma. Un tad pēc tam es aizrāvos. Un es domāju, ka šausmu filmas šādā veidā nobijies, mani aizrāvās ar šausmu filmām un vēlme nobiedēt citus cilvēkus.

Bet es arī domāju, ka tieši šausmu filmas ir visjautrāk veidot. Tā kā jums ir jādara specefekti, jūs spēlējaties ar cilvēku cerībām, iegūstat zināmu spriedzi. Un, kad jūs uzņemat šausmu filmu, tas ir visjautrākais, jo neatkarīgi no tā, cik tumšas ir šausmas - visi smejas un labi pavada laiku. Viņi visi sajūsminās, kad jūs domājat: "Ak, šodien mēs norausim jums galvu un lieta izlīdīs no jūsu ķermeņa", un tas bija kā [satraukti] "Ak, tas ir šodien?! ” Un visi nāk un to vēro. Šausmu filmas ir jautras, tā ir vislabākā sajūta. 

Kellija Makneila: Un tā atbild uz manu pēdējo jautājumu, bet ko tu mīli par šausmām?

Brets Pīrss: Man šķiet, ka tas ir veids, kā jūs iesaistāt cilvēkus visvairāk, stāstot stāstu. Jums ir vislielākā kinematogrāfiskā pieredze šausmu filmās. Jo tas, kas man patīk šausmu filmās, ir tas, ka dialogs ir viena no vismazāk svarīgākajām lietām; tas viss ir par to, ko skaņas dizains, mūzika un vizuālie materiāli jums stāsta un palielina spriedzi. Tas vienmēr ir tik aizraujoši un vienmēr stingri iestāda mani jebkura rakstura apavos, kurus es vēroju. 

Drū Pīrss: Tas aptver kino labāk nekā jebkurš cits žanrs.

Brets Pīrss: Kas ir bummeris, jo uz to tiek skatīts no augšas. Bet es faktiski domāju, ka tā ir viena no grūtākajām lietām. 

Drū Pīrss: Daudzos veidos es mīlu drāmas un mīlu komēdijas un citus žanrus, taču daudzi no tiem darbojas labāk - piemēram, it īpaši drāmas - tie darbojas labāk kā romāni, jo jūs varat iegūt šo iekšējo monologu, un tas ir daudz spēcīgāks. Grūti to komunicēt salīdzinājumā ar šausmām. Un arī tās ir skatītāju filmas. Šausmu filmas veidošanā tik aizraujoši ir tas, ka jūs saņemat reakciju. 

Brets Pīrss: Tas ir tikai visaizraujošākais, tas ir visjautrākais. Šausmu filmu izgatavošana tradicionāli nav bijusi tik dārga, tāpēc es gandrīz vienmēr velku šausmas, jo zinu, ka tās ir niecīgas, un viss, kas tajās ir - lai kas to arī veidotu, - cīnās, lai tā darbotos.

Drū Pīrss: Lieta, kas parasti mūs visus šausmu filmu veidotājus aizrauj, ir tas, kad tu esi bērns un tu uzdrošinies draugiem skatīties šausmu filmu, bet viņi to nedarīs. Es domāju, ka šis brīdis cilvēkiem, kas patiesībā ir šausmu filmu veidotāji, tikko atsaucās tik spēcīgi, ka viņi joprojām mēģina uzdrīkstēties saviem draugiem skatīties šausmu filmu un mēģina dzenāt šo sajūtu, jo tā ir vienkārši tik spēcīga.

Kellija Makneila: Jūs nesaņemat tādu pašu atmosfēru ar rom-com, to pašu enerģiju un iesaistīšanos. Tajā ar šausmām ir kaut kas patiešām skaists. 

Brets Pīrss: Jā. Tas ir labākais, cilvēks [smejas]. Es to mīlu. 

 

Lapas: 1 2 3