Mūsdienu digitālās izplatīšanas un skatītāju laikmetā jaunai neatkarīgai šausmu filmai ir grūti atrast auditoriju, nepazūdot masveida izvēles jūrā. Bet dakšas ir ne tikai pārņemts festivāla apritē, lai kļūtu par mīluli šausmu fanu vidū, bet arī savītā filma ir atradusi vietu OnDemand digitālajās lugās vairāk nekā 40 līdz 60 miljonos māju, kļūstot par labāko pārdevēju visā pasaulē! Lielu daļu no filmas panākumiem veido Ma un Pa Holisteru varoņi, savītie pāri, kas zog izrādi. Tāpēc, lai atzīmētu filmas panākumus, pirms tā nonāk mazumtirdzniecības plauktos Maijs 5 mēs apsēdāmies kopā ar Reičelu Kārteri un Endrjū Dāvi-Kolinsu, kuri spēlē The Holisters, lai izvēlētos smadzenes, kļūstot par jauno savērpto šausmu ģimeni:

Ma un Pa bija tik intensīvi varoņi, ka daudziem aktieriem būtu atrunas par spēlēšanu, kas jūs piesaistīja viņu spēlēšanai?

Bet: Mani vienmēr ir piesaistījušas rakstzīmes, kas ir sarežģītākas. Divdesmitajos gados es bieži biju tipiska kā blakus esošā meitene / Džūlija Robertsa, taču laika gaitā un it īpaši teātrī es varēju iedziļināties trīsdimensiju lomās. Kopš vidusskolas laikiem esmu arī aizrāvusies ar psiholoģiju un nonācu pie psihā / nepilngadīgajā nepilngadīgā teātrī. Es uzskatu, ka arguments par dabu pret kopšanu ir saistošs. Tātad, kad man tika piedāvāta “Ma” loma, tā deva iespēju iedziļināties šajās mūžsenajās debatēs. Turklāt man ir aktieru “spaiņu saraksts”, un viens bija tēlot ļaundari.

Tētis: Kad atbildēju uz apraides zvana sludinājumu backstage.com Es vispār neko daudz nezināju par Pa. Tikai pēc īsa e-pasta un telefona tērzēšanas ar režisoru Glennu Douglas Packard es sāku domāt, kā Pa ir jucis. Jo vairāk es dzirdēju par Pa, jo vairāk gribēju viņu spēlēt. Es tiešām nevaru iedomāties, ka man būtu NEKĀDAS atrunas par tāda rakstura kā Pa atveidošanu. Man vienkārši patīk tas, ka viņš tur ir tik sasodīti tālu. Kad Glens man piezvanīja, lai piedāvātu lomu, kuru viņš izplānoja, man jautāja, vai man ir labi darīt lietas, kuras viņš līdz šim bija aprakstījis Pa raksturā. Es biju kā “Ak, ellē, jā!” Es domāju kā aktieris, ja jūs nevarat izklaidēties ar Pa vai sajūsmināties par to, uz ko viņš ir spējīgs? Es to vispār nesaprotu. Es joprojām nevaru saprast nevienu, kurš atteiktos no Ma vai Pa lomām?

Es esmu pārliecināts, ka visi ir jautājuši par māju un pagraba ainu, vai bija kādas vilcināšanās ar dažu darbību veikšanu, kuras varoņi izdarīja?

Bet: Man nebija nulles vilcināšanās. Es priecājos par izaicinājumu tikt aizvestam ārpus savas emocionālās komforta zonas. Es teikšu, ka liela daļa no mana komforta, izpildot šīs ainas, bija režisora ​​(Glenn Douglas Packard) godaprāta zināšana. Neskatoties uz to, ka šī ir viņa pirmā filma, es kā aktieris zināju, ka par mani uzņems kopšanu. Kad jūs jūtaties šādi pret režisoru, tas ļauj jums iziet ārpus sevis, zinot, ka viņi ir tur, lai jūs atgrieztu. Labs režisors ir kā klints, pamats, un tas ļauj atlaist kavējumus un riskēt.

Tētis:   Ha, ha, ha, man tik daudz jautā! Cilvēks, kā tas bija, darot šīs lietas pagrabā? Man bija NULLES vilcināšanās vai atrunas, darot jebko, ko Pa darīja tajā pagrabā ... vai darīšu nākotnē? Man, godīgi sakot, ļoti patika izaicinājums būt Pa.

Šīs rakstzīmes ir savītas, ir vairāk veidu, nekā es varu saskaitīt. Kāds bija process, kā nokļūt raksturā?

Bet: Vispirms es analizēju tekstu un izveidoju rakstzīmes vēsturi. Tad es veidoju emocionālo dzīvi, ko prasa teksts, un scenāristu (-u) idejas, kas prasīja sarunas gan ar Glenu, gan Darrilu. Es biju apmācīts Meisnera metodē (William Esper Studio, NYC), tāpēc es uzplaukstu, kad es šobrīd mijiedarbojos un spēlēju citus aktierus, bet es parādos filmēšanas laukumā ar dažām ļoti skaidrām izvēlēm par varoni. Attiecībā uz “Ma” es arī gribēju radīt dažas fiziskas īpašības, piemēram, kā viņa tur muti, izmanto acis, smieklus, ticību sist pa galvu un griezumu. Tas prasa praksi, un es pavadīju stundas, strādājot pie šiem manierēm un iekļaujot tos ainās.

AP: Es sāku izstrādāt aizmugurējo vēsturi Pa gandrīz tad, kad pirmo reizi lasīju scenāriju. Bet tas, kas man patiešām palīdzēja nolaist Pa, bija pirmo reizi iepazīties ar pārējo Holistera klanu pilnas izlases laikā. Mēs ar Danielu un Reičelu lielāko dienas daļu pavadījām kopā, mēs palikuši prom no pārējiem dalībniekiem, mums būs kāda saruna ar Glennu vai dažiem apkalpes locekļiem, bet ne ar dalībniekiem. Daniels mums bija teicis, ko viņš dara, lai saglabātu raksturu, tāpēc mēs vienkārši ar to gājām. Daniels un Reičela ir izcili aktieri, un, runājot par viņiem par Holistera klanu, ideja un vēsture par mūsu ģimeni bija pārsteidzoša. Dienas pavadīšana kopā, prom no pārējiem dalībniekiem, bet neatrodoties viņu redzeslokā, patiešām palīdzēja mums justies kopā kā nepiederošiem cilvēkiem, labi, man tas tā arī sanāca. Un, kad mēs beidzot visi apmetāmies un lasījām, es pie sevis nodomāju: “Sasodītais Endij, tas var būt kaut kas īpašs”.

Vai jūs meklējāt iedvesmu citām slavenām šausmu ģimenēm?

Bet: Es neskatos daudzas šausmu filmas, lai gan esmu milzīgs 80. gadu slīpsvītru cienītājs. Glens patiešām sniedza filmu sarakstu, kuras skatīties, lai gūtu iedvesmu. Es gribēju izveidot savu redzējumu par “Ma”, tāpēc es biju uzmanīgs, lai neskatītos pārāk daudz, taču tas man palīdzēja saprast dažādos šausmu žanrus un to, cik lielā mērā es varētu radīt šausmu ļaundari.

Tētis: Patiesībā, nē, es to nedarīju. Es mīlu šausmu filmas un esmu ļoti pazīstams ar dažām ikoniskām šausmu ģimenēm, piemēram, Teksasas ķēdes zāģa slaktiņā vai The Devils Rejects. Es gribēju, lai Pa būtu atšķirīgs. Es gribēju, lai viņš būtu interesants, bet savā balsī un manierēs kaut kā kaitinošs. Raksturs, kas jūs tik ļoti satrauca, ka nevarējāt viņu aizmirst. Es domāju, ka tas izdevās.

Nekad nebija mazas ainas ar jūsu varoņiem, kā tas bija uzņemts, lai saglabātu ainas enerģiju? Vai filmēšanas laikā patiešām bija kāds pārtraukums no šiem varoņiem?

Bet: Pagraba ainas bija smagas, jo notika tik daudz, un mums nācās uzņemt tik daudz ainu ar dažādiem leņķiem un tikai ar vienu kameru ... tāpēc bija pārtraukumi, bet īsi, jo bija stingrs 21 dienu filmēšanas grafiks. Man ir tendence iet uz iekšu un nedarboties ar citiem, lai es varētu saglabāt uzmanību. "Ma" raksturs tiek satīts, pat kontrolēts, kad viņa ir "sabiedrībā", bet pagrabā viņa ir patiess. Pārtraukumu laikā es turēju distanci un uzturēju “kontroli”, pēc tam komplektā es to varēju izlaist. Dažreiz es izvēlējos palikt pagrabā. Piemēram, pirms manas monologa ainas bija pārtraukums ... Es paliku, ritēju un gandrīz stundu nomurmināju savu monologu (man teica). Piķis palika pieķēdēts man blakus, un Klāra palika pielīmēta pie krēsla ... tie ir ideāli mirkļi, kad varat izpētīt vidi un patiešām padarīt to par savu.

Tētis: Mūsu pirmā diena pagrabā bija ļoti intensīvs cilvēks. Neviens īsti nezināja ne Ma, ne Pa, ne to, ko no mums varēja sagaidīt, tāpēc filmēšanas laukumā valdīja ļoti reāla spriedze. Mēs visi esam jauni, ka pagrabstāvā ir tumši un ļoti svarīgi filmai. Šī pirmā diena cilvēku bija nogurdinoša! Es domāju, ka ir minēts, ka šī filma ir tapusi 21 dienās ar vienu kameru? Tātad jā, apkalpe bija diezgan pieveikta jau pirms mēs ienācām pagrabā. Bet man tieši šeit jāsaka, ka visa apkalpe bija pārsteidzoša, un Rejs ir dievu nolādēts ģēnijs ar šo drausmīgo kameru, filma iznāca krāšņa ... atpakaļ pagrabā ... pirmajā dienā, kad mums bija jāsaglabā emocionālā enerģija un līmenī, kamēr viņi pārvietoja gaismas un kameru dažādiem leņķiem un tuvplāniem? Tas bija rupji, es vienkārši turēju Pa turpat prāta priekšā, iekšēji raudzīdamies uz viņu. Es nekad neizgāju no pagraba, kamēr mēs šāvām pirmajā dienā vai 2. dienā. Tāpēc man nē, nekad nebija pauzes no Pa vai no šī pagraba. Pa mīl to sasodīto pagrabu.

Es zinu, ka Glens lika komandai un citiem dalībniekiem pārrunāt sarunu ar Danielu, vai viņam jums bija tādas pašas vadlīnijas un vai jūs varējāt sazināties ar Danielu ārpus ainas?

Bet: Pirms filmēšanas par mūsu ģimenes dinamiku un īpašībām, kuras Pičs bija mums mantojis, Danielam, Endrjū un man bija dažas ilgstošas ​​sarunas, piemēram, urinēt cilvēkus MA dēļ un laizīt PA dēļ. Mums bija tikai 3 dienas, lai filmētu savas ainas, tāpēc, kad ieradāmies PA komplekta laikā, es atturējos runāt ar Lindsiju Nikolu (Klāra) vai Braienu Raecu (Mednieks) ... filmēšanas laikā mums bija ierobežota saruna, lai noteiktu bloķēšanu, rekvizītu izmantošanu utt. Filmēšanas laikā mēs runājām ar Danielu, lai gan tas bija minimāls.

Tētis: Kā jau teicu iepriekš, Reičela (Ma) un dienu pavadījām kopā ar Danielu, kad lasījām pilnu sastāvu. Tāpēc mēs varējām sazināties ar Danielu, kamēr mēs filmējām ainas pagrabā. Bet šīs ainas bija tikpat intensīvas kā tās bija, un tāpēc, ka mēs nekad īsti neizgājām no pagraba, un lielākā daļa mūsu mijiedarbības ar Danielu joprojām bija kā Holisteri un Pičs, nebūt ne kā Daniels, Reičela un Endijs ... tas bija kaut kāds ... CIETS, ja tam vispār ir kāda jēga. Radošā ziņā lieliski, lai tik ļoti pazustu tādā personāžā. Bet pat pēc tam, kad mēs iesaiņojām dienu (labi, NAKTS, kā tas bija šo pagraba ainu gadījumā), mēs mazliet paņēmāmies, lai izslīdētu no rakstura, un pēc tam devāmies uz ugunskuru, kas bija pasta dienas sajaukšanās vieta. Mums būtu vēlā maltīte vai daži dzērieni, pat tad mēs kā Holistera klans mazliet mijiedarbotos ar apkalpi, bet turamies prom no dalībniekiem. Tas bija ļoti forši.

Kā bija aiziet prom no scenogrāfijas pēc dažām intensīvākām ainām?

Bet: Viens no iemesliem, kāpēc es pētīju Meisneru, bija spēja iet prom no intensīvas lomas un nejusties izlietotai. Tas nozīmē, ka pēc dažu manu ainu uzņemšanas ir paaugstināts emociju stāvoklis, kura atslābināšanai nepieciešams zināms laiks, pēc tam emocionāli izsmelta sajūta. Bija arī daudz sasitumu, griezumu un skrāpējumu ... Braiens Raets (Mednieks) bija neticami mijiedarboties ... viņš bija bezbailīgs un patiešām palīdzēja man pildīt MA lomu, ļaujot man būt tik agresīvam pret viņu filmēšanas laikā.

Tētis: Nu, kā jau es teicu, lielāko daļu laika pavadīja raksturs. Es nevaru runāt par pārējo pagraba dalībnieku sastāvu (Braiens un Lindsija bija tādi profesionāļi, viņi pagrabā pieņēma ļoti daudz ļaunprātīgi!), Bet man, tikpat satraukti kā es filmējos 2. dienu pagrabā , Es atklāju, ka bija jāpieliek zināmas pūles, lai atkal piekļūtu un izvilktu Pa, lai tik drīz atkal spēlētu. 2. dienā mēs visi bijām mazliet pazīstamāki, un dienu sākām bez tā spriedzes, kāda bija pirmajā dienā. Es domāju, ka šī spriedze patiešām palīdzēja radošumu barot pirmajā dienā, un es to vēlējos atgriezt. Mēs visi diezgan ātri atgriezāmies vietās, kur mums vajadzēja būt, un arī laba lieta, jo otrā diena pagrabā bija nežēlīgi gara. Kad mēs iesaiņojām, es domāju, ka tas bija kā 3 vai XNUMX 4, var būt 5? Mēs ar minimāliem pārtraukumiem bijām nošāvuši kaut ko līdzīgu 14 vai 15 stundu garam maratonam. Mēs vēlējāmies to paveikt, lai pārējie dalībnieki un apkalpe varētu atgriezties otrā vietā un tur nošaut. Kad mēs pabeidzām, un es pēdējo reizi izgāju no šī pagraba, es tikai zināju, ka ir pienācis laiks atstāt Pa uz brīdi vienu. Es sakravāju savas mantas, vai es teicu, ka mēs tiešām mitināmies mājā virs pagraba ?, iemetu sūdus mašīnā, atvadījos un braucu taisni mājās no komplekta apmēram 4 stundu brauciena attālumā. Visu mājupceļu es ieslēdzu radio, domājot skaļi, spridzinot savu iecienīto Detroitas roka grupu Dead in 5. Man bija skumji, ka tas bija beidzies. Bet es biju arī saviļņots, jo, es jums saku, es zināju, ka tā būs ļoti forša filma. Un tas ir sasodīti pārliecināts. Bet jā, tas bija emocionāls aiziešana, kad pēdējo reizi.

Lapas: 1 2