Šķiet, ka aiz viltus jaunas meitenes nolaupīšanas slēpjas ļauna AI programma XYZ topošais trilleris Mākslīgā meitene.

Šī filma sākotnēji bija festivāla pretendente, kur tā ieguva Adam Yauch Hörnblowér balva at SXSW, un uzvarēja Labākā starptautiskā funkcija pagājušā gada Fantāzijas filmu festivālā.

Tīzera treileris ir pieejams zemāk (drīz tiks izlaists pilns), un šķiet, ka kulta iecienītās filmas Meganas pazudis ir savdabīgs skatījums. Lai gan atšķirībā no Meganas Mākslīgā meitene nav atrasta filma, tās stāstā ir izmantotas trešās personas datortehnoloģijas.

Mākslīgā meitene ir debija pilnmetrāžas spēlfilmā Franklins Ričs. Filmā piedalās zvaigznes Tatums Metjūss (The Waltons: Homecoming), Deivids Žirārs (īss “Teardrop Goodbye with Mandatory Directorial Commentary by Remy Fon Trout”), Sinda Nikolsa (Tā pamestā vieta, “Burbuļšūnu krīze”), Franklins Ričs un Lance Henriksen (Citplanētieši, Ātrie un mirušie)

Iznāks XYZ Films Mākslīgā meitene sadaļās Theatres, On Digital un On Demand on Aprīlis 27, 2023.

Vairāk:

Speciālo aģentu komanda atklāj revolucionāri jaunu datorprogrammu tiešsaistes plēsēju ēsmai un slazdiem. Pēc sadarbošanās ar programmas satraukto izstrādātāju viņi drīz atklāj, ka AI strauji virzās uz priekšu, pārsniedzot sākotnējo mērķi. 

Jaunākā haizivju filma Melnā demonstrācijan jau iepriekš pārsteidz skatītājus, kuri ir pieraduši pie šāda veida filmām vasarā, dodoties uz kinoteātriem šopavasar 28. aprīlī.

Tiek piedāvāts kā “vislabvēlīgāks asa sižeta trilleris”, ko mēs ceram uz Jaws ripoff, er...okeāna būtnes funkciju. Bet tam ir viena lieta, režisors Adrians Grunbergs, kurš ir pārāk asiņains Rambo: Pēdējās asinis nebija sliktākais šajā sērijā.

Kombinācija šeit ir Žokļi atbilst Dziļūdens Horizon. Treileris izskatās diezgan izklaidējošs, bet es nezinu par VFX. Paziņojiet mums savu viedokli. Ak, un briesmās esošais dzīvnieks ir melnbalta čivava.

Vairāk

Naftnieka Pola Stērgesa idilliskās ģimenes brīvdienas pārvēršas par murgu, kad viņi sastopas ar mežonīgu megalodonu haizivi, kas neapstāsies, lai aizsargātu savu teritoriju. Iekļuvuši strupceļā un pakļauti pastāvīgam uzbrukumam, Polam un viņa ģimenei kaut kādā veidā jāatrod veids, kā atgriezt savu ģimeni dzīvu krastā, pirms tā atkal uzbrūk šajā episkajā cīņā starp cilvēkiem un dabu.

Bam! Bam! Bam! Nē, tā nav bise bodē iekšā Kliedziens VI, tā ir skaņa, kad producenta dūres strauji nospiež zaļās gaismas pogu, lai turpinātu franšīzes izlases (t. Kliedziens VII).

ar Kliedziens VI knapi ārā no vārtiem, un turpinājums ziņots kinouzņemšana šogadŠķiet, ka šausmu fani ir galvenā mērķauditorija, kas vēlas atgūt biļešu pārdošanu kasēs un prom no “preses atskaņošanas” straumēšanas kultūras. Bet varbūt tas ir par daudz par agru.

Ja mēs vēl neesam guvuši mācību, lētu šausmu filmu ātra demonstrēšana pēc kārtas nav gluži muļķīga stratēģija, lai ievilktu sēžamvietas kinoteātra sēdekļos. Apstāsimies klusuma brīdi, lai atcerētos neseno Halovīni atsāknēšana/retcon. Lai gan ziņas par Deivida Gordona Grīna izpūšanu un franšīzes atjaunošanu trīs daļās bija lieliskas ziņas 2018. gadā, viņa pēdējā nodaļa nedarīja neko citu, kā tikai notraipīja šausmu klasiku.

Iespējams, piedzēries savu pirmo divu filmu mērenajiem panākumiem, Grīns ļoti ātri virzījās uz trešo, taču nespēja nodrošināt fanu pakalpojumus. Kritika par Halovīni beidzas galvenokārt bija atkarīgs no ekrāna laika trūkuma, kas tika atvēlēts gan Maiklam Maiersam, gan Lorijai Strodai, un tā vietā no jauna tēla, kam nebija nekāda sakara ar pirmajām divām filmām.

"Godīgi sakot, mēs nekad neesam apsvēruši iespēju uzņemt Lorijas un Maikla filmu," stāstīja režisors Movie Maker. "Mums pat prātā neienāca ideja, ka tai vajadzētu būt pēdējai izrēķināšanās veida kautiņam."

Kā atkal ir?

Lai gan šim kritiķim patika pēdējā filma, daudzi to uzskatīja par neparastu un, iespējams, atsevišķu, kam nekad nevajadzētu būt saistītam ar atjaunoto kanonu. Atcerieties Halovīni iznāca 2018. gadā ar Nogalina iznākšana 2021. gadā (pateicoties COVID) un visbeidzot beidzas 2022. gadā. Kā mēs zinām, blumhouse dzinēju veicina īsums no scenārija līdz ekrānam, un, lai gan to nevar pierādīt, pēdējo divu filmu tik ātra izmešana varētu būt bijusi neatņemama tā kritiskā atcelšana.

Kas mūs noved pie kliedziens franšīze. gribas Kliedziens VII izcepties tikai tāpēc, ka Paramount vēlas samazināt gatavošanas laiku? Turklāt pārāk daudz laba var padarīt jūs slimu. Atcerieties, viss ar mēru. Pirmā filma tika izlaista 1996. gadā, nākamā gandrīz tieši gadu vēlāk, bet trešā - trīs gadus pēc tam. Pēdējais tiek uzskatīts par vājāko no franšīzes, taču joprojām ir stabils.

Tad mēs ieejam desmitgades izlaišanas laika skalā. Scream 4 izlaists 2011. kliedziens (2022) 10 gadus pēc tam. Daži var teikt: "Hei, izlaišanas laiku atšķirība starp pirmajām divām Scream filmām bija tieši tāda pati kā atsāknēšanas laikā." Un tas ir pareizi, bet apsveriet to kliedziens ('96) bija filma, kas uz visiem laikiem mainīja šausmu filmas. Tā bija oriģināla recepte, un tā bija nobriedusi secīgām nodaļām, taču tagad ir pieci turpinājumi. Par laimi Wes Craven saglabāja lietas asas un izklaidējošas pat caur visām parodijām.

Un otrādi, šī pati recepte arī izdzīvoja, jo tā prasīja desmit gadus ilgu pārtraukumu, dodot laiku jaunām tendencēm attīstīties, pirms Krevens uzbruka jaunākajiem tropiem citā daļā. Atceries iekšā Scream 3, viņi joprojām izmantoja faksa aparātus un pārslēdzamos tālruņus. Fanu teorija, sociālie mediji un tiešsaistes slavenības tajā laikā attīstīja augļus. Šīs tendences tiks iekļautas Kreivena ceturtajā filmā.

Ātri uz priekšu vēl vienpadsmit gadus, un mēs saņemam Radio Silence atsāknēšanu (?), kas izsmēja jaunos terminus “requel” un “legacy characters”. Scream atgriezās un bija svaigāks nekā jebkad agrāk. Kas mūs noved pie Scream VI un norises vietas maiņas. Šeit nav spoileru, taču šī epizode dīvainā kārtā atgādināja atkārtoti sajauktus pagātnes sižetus, kas, iespējams, bija satīra.

Tagad tas ir paziņots Kliedziens VII ir iet, bet tas liek mums brīnīties, kā tik īss pārtraukums veiksies, ja šausmu laikmetā nekas nav jāvirza. Visās šajās sacīkstēs par lielo naudu daži saka Kliedziens VII varētu tikai uzlabot savu priekšgājēju, atgriežot Stu? Tiešām? Tas, manuprāt, būtu lēts darbs. Daži arī saka, ka turpinājumos bieži tiek iekļauts pārdabisks elements, taču tas būtu nevietā kliedziens.

Vai šī franšīze varētu iztikt ar 5–7 gadu pārtraukumu, pirms tā principā pati sevi sabojā? Šis pārtraukums ļautu attīstīties laikam un jaunām sfērām — franšīzes dzīvības asinis — un galvenokārt tās panākumu spēkam. Vai arī ir kliedziens vai dodaties uz kategoriju "trilleris", kur varoņi vienkārši stāsies pretī citam(-iem) slepkavam(-iem) maskā bez ironijas?

Iespējams, to vēlas jaunā šausmu fanu paaudze. Tas, protams, varētu darboties, bet kanona gars tiktu zaudēts. Patiesi seriāla fani pamanīs sliktu ābolu, ja Radio Silence darīs kaut ko bez iedvesmas Kliedziens VII. Tas ir liels spiediens. Grīns izmantoja iespēju Halovīni beidzas un tas neatmaksājās.

Viss, kas teikts, kliedziens, ja kas, ir meistarklase hype veidošanā. Bet cerams, ka šīs filmas nepārvērsīsies par smaidīgām atkārtojumiem, par kuriem tās izsmej Personāls. Šajās filmās joprojām ir palikusi dzīvība, pat ja Spoku seja nav laika ķerties. Bet, kā saka, Ņujorka nekad neguļ.