Kellija Makneila: Runājot par rakstīšanu, es kā satraukta, neirotiska sieviete, es ļoti mīlēju jūsu grāmatu, Psihotisko sieviešu nams. Tas ir pilnīgi fantastiski. Un, manuprāt, tas ir patiešām interesanti, mēs zināmā mērā esam redzējuši, ka arhetips pēdējā laikā nedaudz attīstās un aug ar tādām filmām kā Vidusmāte, māte !, Babadook, Sen Maud un tā tālāk. Vai jūs varētu mazliet runāt par mūsdienu psihotisko sievieti un kāpēc šī tropa vai šī tēma ir mūžzaļš šausmās?

Kier-la Janisse: Runājot par to, kāpēc tas ir mūžzaļš, es domāju, ka tas ir tikai kaut kas tāds, kur mēs joprojām cīnāmies. Es domāju, lai arī cik daudz mēs skatāmies uz feminismu, kas guvis milzīgus panākumus, tas pastāvīgi atkāpjas. Tas pastāvīgi tiek virzīts atpakaļ, un mēs pastāvīgi cenšamies atkārtoti atkārtot šīs lietas. Sievietes nekad nav īsti atkāpušās no visiem šiem stereotipiem par pārmērīgu emocionālu un histērisku attieksmi, vai arī jūs zināt, ka cilvēki var savērpt lietas, ar kurām viņi nodarbojas, politiski manipulēt ar tām, daudz raižu, kas ir gan vīriešiem, gan sievietēm. Vīriešu trauksme par nespēju izprast sieviešu uzvedību, tāpēc viņiem tas šķiet tikai rieksti. Bet tad arī daudzas sievietes kļūst ļoti neapmierinātas, ka nespēj sazināties ar vēlamo lietu. Ziniet, tas ir tāpat, kāpēc mani nevar saprast? Kāpēc? Neatkarīgi no tā, kā es to formulēju, kāpēc cilvēki to nevar saprast? Tas ir tā, it kā es runātu gibberish vai kaut ko, jūs zināt? 

Es nesaku, ka vīriešiem nav tas pats. Nav tā, ka nebūtu neirotisku vīriešu, kuriem būtu visas šīs pašas problēmas. Es varu runāt tikai pats par sevi, jo esmu sieviete, un es pazīstu citas sievietes. Tāpēc man ir vieglāk runāt par šīm lietām vai izdarīt vispārinājumus vai redzēt modeļus un lietas. Tāpēc es domāju, ka daļa no tā, kāpēc tā pastāv kā apakšžanrs, ir tāpēc, ka tas ir kaut kas ļoti šausmīgs, ideja par to, ka to nevar saprast. Visas bailes - tas vecais stāsts par kādu, kurš nonāk ārprātīgajā patvērumā, un kāds viņus kļūdās par pacientu. Un tiklīdz sākat protestēt, ka patiesībā neesat pacients, tas ir kā, ak, protams, ak, pārliecināts, ka jūs neesat pacients. 

Un par šo precīzo lietu ir šausmu filmas, taču, manuprāt, daudzas sievietes joprojām regulāri nodarbojas ar bailēm no tā, ka jūs nespēsiet pārliecināt citus cilvēkus, ka neesat traks. Neatkarīgi no tā, vai tas notiek personiskajās attiecībās, darba vidē vai citur. Bet tad, ciktāl tas attiecas uz šo filmu eksploziju, es godīgi domāju, ka grāmatas dēļ šādu filmu ir bijis vairāk. Tāpēc, ka es domāju, ka - un nevis tas, ka es esmu, piemēram, Ak, jūs zināt, es esmu tik ietekmīgs vai kaut kas cits -, tas drīzāk bija tāds, ka tas bija, ņemot visas šīs filmas, kas iepriekš nebija obligāti vienas un tās pašas sarunas daļas, un tos zem šāda veida lietussarga, šādi visas šīs filmas pieskaras viena otrai. Tātad tādas lietas kā Morverns Kalars nebūtu filma, par kuru cilvēkiem noteikti būtu jārunā The Devils vai kas cits. Tas ir tāpat kā acīmredzami, ka tur ir sakari. Bet cilvēki tiešām nerunāja par filmām vienādi. 

Un es šobrīd veidoju filmu par tautas šausmām, un tā patiesībā ir kaut kā līdzīga, tā kā šis termins galu galā apvieno daudzas lietas, kuras citādi patiesībā neredzētu saistošas. Tāpēc es domāju, ka pēc tam, kad šāda veida kategorizēšana apvienoja noteiktus filmu veidus, un cilvēki varēja līdzināties, ak, man patiesībā patīk šāda veida filmas. Tad cilvēki bija kā, labi, es gribu tādu izveidot - man patīk šāda veida filmas, un tagad es varu identificēt, kas viņi ir un kas viņus padara par šāda veida filmām, un tāpēc es tagad gribu uzņemt tādu filmu no manis paša. Un tāpēc es jūtos tā, it kā pēc grāmatas iznākšanas - pirmajos, piemēram, divus gadus pēc grāmatas iznākšanas, faktiski bija daudz filmu, jo es tās visas pierakstīju savas grāmatas 2. sējumam.

Un tā, jā, tāpēc es domāju, ka grāmata noteikti veicināja to, ka ir vairāk šādu filmu. Bet grāmata tiks atkārtoti izdota tās 10 gadu jubilejai, kas notiks 2022. gadā. Tātad pēc diviem gadiem, tāpēc es tikko sāku pie tā strādāt. Un šobrīd es tikai uzņemu visu to filmu žurnālu, par kurām es domāju, vai nu man pietrūka pirmo reizi, vai arī tās ir iznākušas kopš grāmatas tapšanas. Tātad grāmatas lielākā daļa, tāpat kā memuāru tipa stāsts, nemaz netiks mainīta. Bet beigās esošajā papildinājumā, kurā būs visas kapsulas, kas tiks paplašināts, tur būs kā 100 jaunas filmas. 

Kellija Makneila: Kaut kas, par ko es arī esmu mazliet domājis, vai man šķiet, ka sieviešu varoņiem šausmās ir divi galvenie arhetipi: pēdējā meitene un psihotiskā sieviete, kas jūtas kā Madonnas / prostitūtas komplekss, šausmas interpretācija.

Kier-la Janisse: jauks

Kellija Makneila: Un man bija tikai interesanti, kādas varētu būt jūsu domas par to, ja tas ir kaut kas, ko es vienkārši uzlieku?

Kier-la Janisse: Tas ir interesanti, jo es domāju, ka daudzi varoņi, kurus es varu iedomāties, ietilpst vienā no šīm divām lietām. Es domāju, vismaz attiecībā uz centrālajiem varoņiem. Acīmredzot vienmēr ir jocīgs draugs. Kooky draugs ir kā - man - labākais varonis [smejas], jo viņi kļūst patiešām dīvaini, bet viņi nav kā filmas uzmanības centrā. Tāpēc jums faktiski nav jākoncentrējas uz to, kā viņi ir neirotiski. Jums vienkārši jābauda ekscentriskums. Tātad, piemēram, tāds raksturs kā Greta Gerwig iekšā Velna nams. Es jūtu, ka aktrise Ketlīna Vilhoite vienmēr spēlētu kooky draugu vai māsu. Bet es domāju, ka šis varonis nav tikai šausmās. Es domāju, ka šis varonis ir tikai visās filmās. Visām filmām ir savdabīgs draugs. 

Un tad acīmredzami slasher filmās, es domāju, jums ir pēdējā meitene un pēc tam visas pārējās meitenes - vismaz vecākās slasher filmās es jūtu, ka tas ir mazliet mainījies. Ja vecākajās slasher filmās visas pārējās sieviešu rakstzīmes noteikti bija līdzīgas, tās tika pasniegtas kā patiešām neskaidras un seklas. Un man šķiet, ka tas pagriezās kā 90. gados. Es jūtu, ka sāka daudz vairāk simpātijas pret šiem varoņiem. Nu, nē, kas ir šīs sievietes? Tie ir ne tikai upuri, kas ir upuri, bet arī rakstzīmes, vai jūs zināt? Un es domāju, ka kaut kas līdzīgs Bafijs, vampīru slepkava - Es domāju, ka es neesmu skatījies tik daudz no šīs izrādes, bet tas bija kaut kas tāds, kas aizņēma daudzas sievietes, kuras būtu upuri slasher filmās, kuras mēdz būt meitenīgākas nekā pēdējā meitene. Es jūtos tā, it kā Bafijs būtu paņēmis šīs meitenes un, piemēram, nē, mēs ļausim viņiem arī cīnīties. Viņiem ir mati, kosmētika un drēbes, un viņi visi ir populāri un moderni, un tamlīdzīgi. Bet viņi arī gatavojas cīnīties un apzināties apkārtni un citas lietas. Tāpēc es jūtos kā 90. gados, šīm rakstzīmēm viss sāka mainīties. 

Grūti pateikt, jo daudzi varoņi pat tad, ja tas ir, ak, māte vai kas cits, mātei joprojām būs piemērots viens no šiem varoņiem, neatkarīgi no tā, vai tā ir pēdējā meitene vai kā traka, traka mamma, jūs zināt [smejas ]? Tāpēc es nezinu, es domāju, ka tas ir diezgan precīzi. Runājot par galvenajiem varoņiem, vienalga.  

Es atceros, ka reiz biju panelī. Tas bija kā panelis, kur viņi mums šausmās jautāja par spēcīgām sievietēm, un panelis tiešām bija sadalīts, jo puse sieviešu panelī runāja par, piemēram, Ripley no Ārzemnieks, un runājot par sievietēm, kuras patiesībā ir fiziski spēcīgas un citas lietas. Un tad es un šī otra sieviete panelī audzinājām Annu Valdījums. Un pārējās sievietes bija, kā? Kā tas ir ar spēcīgu raksturu, viņai bija nervu sabrukums. Un mēs bijām gluži kā ... viņa ir tik varena! Kā jūs to varat noliegt? Tāpēc tas bija patiešām interesanti, atšķirība starp to, ko dažādas sievietes uzskatīja par spēcīgu. Piemēram, ko nozīmē spēcīgs, jūs zināt? Un spēcīgs attiecībā uz to, ka esi drosmīgs, spēji stāties pretī tumšiem sūdiem par sevi. Arī tas ir spēcīgi, vai tu zini? Bet atkal viņai der tāda veida kā Psihotisko sieviešu nams rakstzīmes.

Kellija Makneila: Tagad par manu pēdējo jautājumu, atkal pievēršoties antoloģijām, man patīk, ka jūs uzdevāt šo jautājumu visiem, kas tika intervēti filmai. Kāds ir jūsu iecienītākais antoloģijas segments un mīļākā antoloģijas filma? Un vai jums ir tuksneša salu antoloģija, ciktāl tās, kuras jūs vēlētos izvēlēties saviem galvenajiem segmentiem, ja veidotu pats savu antoloģijas filmu? 

Kier-la Janisse: Tātad mīļākā filma. Man bija problēmas ar šo. Es saņēmos mazliet parunāt par vienu no maniem iecienītākajiem segmentiem, bet es nesanāca īsti runāt par iecienītāko filmu tikai tāpēc, ka citi cilvēki izvēlējās to pašu filmu, un viņi bija izteiktāki nekā es vai kas cits, tāpēc mēs tos izmantojām. Bet tas tiešām ir lozēšana starp Black Sabbath, Mario Bava filma un Monster klubs. Monster klubs ir nepārprotami daudz prātīgāka filma nekā Melnais sabats, bet tas ir tāds, par kuru es vienkārši visu dievinu. Un segments, par kuru es runāju antoloģijā, ir Ēnmoks segmentu no filmas.

Tas bija par briesmoni, kas būtībā ir šis vientuļais puisis. Viņš vienkārši ļoti vēlas draugu, un visi domā, ka viņš ir tik neglīts, kas ir jautrs. Jūs skatāties uz viņu, un viņš ir tāds, ka nemaz nav neglīts. Bet cilvēki viņu uzskata par tādu, ak, viņš ir tik šausminošs. Un viņš pieņem šo sievieti kā līdzīgu arhivāram vai tamlīdzīgi, un viņa saprot, ka viņš ir ļoti turīgs un ļoti pievērš uzmanību un draudzību, un nolemj apvienoties ar savu draugu, lai ar viņu manipulētu un mēģinātu iegūt viņa naudu.

Un to konkrēto stāstu es mīlu, jo tas ir tik skumji. Un es atkal runāju par to filmā, bet man bija šī grāmata, kad viņu sauca bērns Lamonts vientuļais monstrs. Un tas bija ļoti tāda veida stāsts par briesmoni, kas nevienu nevarēja padarīt par viņa draugu, jo viņi redzēja tikai viņa virsmu, piemēram, šo briesmīgo ārpusi, bet viņš patiešām ir šis jaukais, naivais, draudzīgais briesmonis. Un tāpēc es patiešām saistījos ar šo konkrēto stāstu Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Monster klubs, bet arī viss šīs filmas kadrēšanas stāsts patiešām ir mīlestības vēstule šausmu fandomam. Tā ir visa monsterkluba ideja. Tas ir tas, kur iet visi monstri, un kur viņi visi klājas un kur viņiem visiem kopā ir jocīgi un citi. Viņi visi ir šausmu fani, viņi visi ir šausmu filmas. 

Džons Karradīns spēlē šausmu rakstnieku, un Vinsents Praiss viņu atpazīst uz ielas, un viņš ir tāds, kā, ak, es esmu tik liels fans, jums jānāk uz monstru klubu. Un visi briesmoņi ir satraukti ar viņu tikties, jo viņš ir slavens šausmu rakstnieks. Tātad tas ir vienkārši tik iestrādāts šajā filmā, visa ideja par līdzīgu būšanu šausmu fanātikā un kā ir pirmo reizi satikt citus šausmu cienītājus.

Jo ap to laiku, kad Monster klubs tika izveidots, kad šausmu konvencijas vispirms sāka kļūt ļoti lielas, un kad šausmu fani pirmo reizi tiešām daudz satikās un viņiem bija draugu draugi, kas bija citi šausmu fani. Jo tik daudz šausmu fanu mēdza izaugt, domājot, ka viņi ir vienīgie. Un tā Monster klubs kā filma, man šķiet, ka patiešām to izmantoju. Visas jūtas ap to. Tāpēc man patīk šī filma. Bet es domāju, ka es teiktu kā sava veida antoloģijas šedevrs Black Sabbath, Mario Bava viens.

Un tad, ciktāl tas attiecas uz tuksneša salas filmu, tas, iespējams, būtu Piliens ūdens no Black Sabbath, Shadmock no Monster klubs, un Sniega lēdija no Kvaidans.  Viena no citām, par kurām nezinu, vai man ir jāparunājas filmā - es neatceros, vai tā tika izgriezta vai nē - ir franču filma Bailes no tumsas. Kas ir melnbaltā animācijas antoloģija, kuru es vienkārši dievinu. Un šo filmu es īsti nevaru izvēlēties no izlases. Tas ir strukturēts patiešām interesantā veidā, kur viņiem ir daži stāsti, kas pastāv kā atsevišķas lietas, bet tad ir citi, pie kuriem viņi vienkārši turpina atgriezties. Tas pat nav viens kadrējošs stāsts, tas ir tāds, it kā būtu pāris kadru stāstu, pie kuriem viņi turpina atgriezties visas filmas garumā. Tā ir tikai ļoti, patiešām interesanta filma, un estētiski tā ir ļoti saspringta, tā ir ļoti augsta melnbaltā kontrastā. Skaistas lietas.

---

Pasakas par Uncanny no 24. novembra līdz 15. decembrim darbosies Vinipegas filmu grupas Kinematogrāfā ietvaros biļetes pieejamas visā Kanādā. Lai lasītu par vienu no manām iecienītākajām šausmu antoloģijām, varat izlasīt mūsu pārskatu par Shudder nesen iegādāto antoloģijas filmu, Mortu kolekcija. 

Lapas: 1 2