Ādams Ītans Krovs debija spēlfilmas režijā ir patiess kaislības projekts. Ne tikai viņam, bet arī aktieru kolektīvam un komandai, kas apvienojās, lai izveidotu miga notikt. Filmas kvalitāte izskatās un šķiet daudz augstāka, nekā vajadzētu atļaut tās mikrobudžetam, taču tas ir tāpēc, ka tik daudz talantīgu mākslinieku pulcējās, lai projektā ieliktu savu sirdi un dvēseli, lai tas īstenotos.

In miga, ģimene, kas neapzināti rezervē Airbnb, kas tiek izmantota dažādu “nolādētu” objektu pārbaudei, nonāk elles atvaļinājumā. Lai gan tas var šķist grezns Londonas dzīvoklis, tas ir pārdabisks lamatas, kas paredzēts, lai pievilinātu tīru ļaunumu un pierādītu tā esamību neatkarīgi no ķermeņa skaita.

Ar sākuma titriem, kas paziņo miga kā “filmu veidotāju ģimenes filma”, tā patiesi ir kopīgs darbs. Man bija dzīva saruna ar Crow par miga, komandas darbs aiz terora un viņa pieredze, kas to visu panāk.

---

Kellija Makneila: Starp citu, man patīk ideja par nolādētiem objektiem kā lamatām. 

Ādams Ītans Krovs: Liels tev paldies! Tā ir viena no tām lietām, kur es esmu šausmu fans, un es gribēju darīt kaut ko mazliet savādāku. Un viena no lietām, kas man lika nākt klajā ar ideju, bija tā, ka es vienmēr esmu paticis Uzburšana, telpa, kurā viņi tur Annabelle. Es domāju, kas notiktu, ja viņi ievietotu cilvēkus tajā telpā, lai redzētu, kas noticis, un atstātu viņus uz dažām dienām. Un te radās ideja. 

Tas ir bijis jautri. Un mēs esam pārsteigti par reakciju. Es nezinu, vai jūs zināt, bet sākotnēji tai bija jābūt studijas filmai. Mūs savāca Fox, mums bija pāris miljoni dolāru. Mēs veidojām filmu, mums bija apmēram 10 dienas, lai izvēlētos kameru komplektus un izstrādātu komplektu komplektus, un pēc tam tika noslēgts Disneja darījums. Un pēkšņi tika nomestas astoņas filmas, un viena no tām bija mūsu. Tā mēs no — ja varat iedomāties — no četriem gadiem, kad mēģinājām savākt naudu, lai uzņemtu filmu, līdz “mēs tagad veidojam filmu ar miljoniem dolāru!”, un tad nekas. Tātad tas ir bijis amerikāņu kalniņš. 

Tā bija viena no lietām, kur — manuprāt, ar daudziem filmu veidotājiem — jūs vienkārši mēģināt savest sevi kopā. Un mana partnere Šellija nekad iepriekš neko nebija producējusi, un es biju veidojis tikai īsfilmas. Mēs domājām, ka mēs saņēmām pāris dolārus ietaupījumu, tāpēc mēs to ieguldījām. Un mums bija 17 mūsu draugi, kuri iedeva 1000 dolārus šeit un pāris grandus tur. Un mēs izveidojām nelielu mikrobudžeta filmu un izlaidām to pasaulē. 

Lai gan mēs atrodamies Apvienotajā Karalistē, un es atklāju vienu lietu, kas ļoti, ļoti atšķiras Apvienotajā Karalistē un Amerikā; mēs piedalījāmies Frightfest un daudzos festivālos, un paskatieties, kad kāds cits, izņemot jūsu vecmāmiņu, saka, ka jums paveicās labi? Tas ir kaut kā forši. Un, lai iekļūtu Macabre un Fright Fest un Popcorn Frights… mēs domājām, ka tas ir labi, vai ne? Bet es devos uz filmu veidotāju vakariņām Frightfest un sēdēju kopā ar šo patiešām foršo amerikāņu puisi, kurš bija beidzis savu filmu. Tā ir lieliska filma. Un mēs runājām par mikrobudžeta filmu veidošanu, kā jūs to darāt. Un viņš teica, jā, mums bija tikai 1.2 miljoni USD. Es iešu, tiešām?! Tas jums ir mikrobudžets? Viņš izkāpa no lidmašīnas, un es tikko izkāpu no autobusa. Tas bija ļoti atšķirīgs priekšstats par to, kas ir mikrobudžets.

Tātad, jā, es joprojām mācos. Tā ir mana pirmā filma. Un mūsu reakcija ir bijusi lieliska, un šķiet, ka cilvēki domā, ka tai ir reāla ražošanas vērtība, tāpēc jūs zināt, un viņiem tas patīk, tāpēc tas ir labi. 

Kellija Makneila: Tātad atkal tas atgriežas pie tā Uzburšana par ko mēs runājām iepriekš, bet man patīk tāda veida atkāpšanās pret Vorenu personību, kāda ir jums ar šo patiešām nekaunīgo, abrazīvo atmaskotāju.

Ādams Ītans Krovs: Tieši tā arī bija! Jā! Mums ir bijuši daži cilvēki, kuri to tā nav satvēruši, bet tā ir taisnība, viņi kaut kā iedziļinās un tic visam, un ja mums būtu kāds puisis, kurš patiesi būtu tāds, ka es tam neticu, bet paskatīsimies, ja būtu. Un otra lieta man arī bija tā, ka tik daudzās šausmu filmās vienmēr ir biedējoši puiši, vienmēr kā ēnā, piemēram, "es esmu ļauns, jo es esmu ļauns", un man bija tā, kā būtu, ja mums var būt iemesls to darīt, bet viņš to dara no sirds. Viņš nav šī ļaunā karikatūra. 

Viena no manām iecienītākajām šausmu filmām — kā droši vien var pateikt pēc plakāta krāsojuma — ir Murgs Guļu ielā. Rezultātā mums ir šī dīgšana, kas acīmredzami viņam ir mājiens, un Fredijs Krīgers vienmēr dabūja šos vienumus. Es domāju, ja es varētu paķert kādu, ar kuru, ja jūs nezinātu, ka viņi ir ļauni, jūs iedzertu alu. Tas bija kaut kā uzjautrinoši. Un tas ir tas, ko mēs arī izdomājām. 

Kellija Makneila: Tātad, runājot par varoni, Korijs Džonsons ir tik lielisks miga, cik daudz no tā viņš to atnesa ekrānā, un cik daudz no tā jau bija lapā ar skriptu?

Ādams Ītans Krovs:  Es biju patiešām svētīts, jo viņš uzņēma manu īsfilmu, kad viņš filmējās Apvienotajā Karalistē Kingsman, un viņš man iedeva divas dienas, es viņu nepazinu. Un viņš ieradās, un mēs uzņēmām filmu ar nosaukumu Vorhols. Un viņš bija pārsteidzošs, un mēs tikko kļuvām par draugiem. Viņš ir nokļuvis mājās šeit, kā arī štatos. Un tāpēc es rakstīju raksturu, domājot par viņu. Tātad dažas līnijas ir manas, taču ir arī tāds, kā, manuprāt, viņš saka: "Pūķu māte!" vai kaut kas kādā brīdī, tāpēc bija dažas līnijas, ko viņš vienkārši izdomāja lidojuma laikā. 

Un šī ir arī mana pirmā filma. Tāpēc mēs strādājam ar kādu, aktieriem, kas mums bija, un tas bija ļoti laimīgs. Jūs zināt? Jo atkal, jūs zināt, visi, kas strādāja miga saņēma samaksu, visi no skrējējiem līdz HOD. Bet neviens nesaņēma to, ko vajadzēja saņemt. Es domāju, tā ir mikrobudžeta filma. Ziniet, mēs visi kaut ko ieguvām, visi tika pabaroti. Bet tas nekādā gadījumā nebija — es domāju, cilvēkiem, ar kuriem mums bija paveicies strādāt, piemēram, Korijam, godīgi sakot, viņam nebija nekāda cita iemesla tajā piedalīties, kā vien viņš gribēja piedalīties. miga un domāju, ka tas ir jautrs tēls.

Bet viņš izdomātu lietas, ir arī viens punkts ar Eilinu [De'Ath] un Elenu [Wallace] — kas atveido pāri — ir viens punkts, kur es burtiski izlasīju puses un es aizgāju, šis dialogs ir muļķīgs. lapa nav pareiza. Un es piegāju pie viņiem un teicu: puiši, glābiet mani, tas, ko esmu uzrakstījis, nedarbojas. Un viņi aizgāja, labi, forši. Un viņi iesprūda. Tā bija daļa, kurā viņi strīdas gaitenī pēc tam, kad Džoijs runā ar zēniem. Tas iznāca labāk nekā jebkas, kas man bija lapā. Es domāju, ka šajā budžeta līmenī, ja jums ir paveicies iegūt cilvēkus tādā līmenī, ja viņi ir gatavi nākt klajā un palīdzēt — un visi šajā jomā sadarbojās —, jūs izturaties ar to. 

Es domāju, ka mēs saņēmām Odedu [Fehr], jo Korijs izdarīja Mummy ar Odedu, un viņi ir bijuši draugi jau gadiem, un Korijs teica: es strādāju pie šīs mazās filmas, nav naudas, un Odeds filmējās. Star Trek Discovery. Un viņš teica, ka man ir piecas dienas. Vai vēlaties, lai es atbraucu uz Angliju? Jā! Un mēs viņu nelidinājām pirmajā klasē vai kaut ko citu. Viņš palika Korija mājā, pienāca un nošāva mūs un devās atpakaļ, lai — es negribu jums teikt, cik maz —, bet mums bija tik daudz tādu cilvēku. Kas gatavojās, pastāstīsim kādu jautru stāstu. 

Tāpēc, ka mēs centāmies to darīt, stāstīt jautrus stāstus, kas bija atšķirīgi, un iemest dažas labas bailes. Jā, liela daļa no tā bija Korijs. Liela daļa no tā bija Aislina. Un Anija [Ņūla] bija apbrīnojama, viņa nekad agrāk nebija filmējusies, viņa tikai nedaudz spēlēja. Lara [Mounts], kas spēlēja mazo meiteni, nekad nebija filmējusies, viņa bija tikai spēlējusi skolas lugu. Tas bija traki forši. Liela daļa no tā bija tikai cilvēki, kas bija lieliski un palīdzēja, un tas, manuprāt, ir sava veida vēstījums tieši šeit. 

Kellija Makneila: Pat sākuma titros jūs to uzskatījāt par "filmu veidotāju ģimenes filmu", kas, manuprāt, bija patiešām jauka, jo tā runā par sadarbības procesu, par kuru jūs runājat. 

Ādams Ītans Krovs: Tā kā šie cilvēki mani pazemoja, es uzzināju tik daudz. Ja paskatās uz manām īsfilmām, es esmu izveidojis pāris, kas bija 20 minūtes garas, un mēs saņēmām dažas atzinības, tas izdevās ļoti labi. Un uz tiem es darīju to, ko dara lielākā daļa cilvēku; Es uzrakstīju filmu, es režisēju filmu, šī bija Ādama Ītana Krova filma. Bet tās ir trīs vai četras dienas, mēs to uzņēmām 21 dienā ar vienu kameru un bez naudas. Un šajā gadījumā arī mākslinieks bija uz vietas, mans [fotorežisors] bija līdzproducents, kā arī DP, es dzēru kafiju, un es esmu režisors, vai ne? Tātad tas ir apmēram tā, ka es iznācu no tā un sapratu, ka neticu autoru teorijai. Ja vien jūs nedzerat kafiju, ja esat pēcapstrāde, ja jūs darāt visu... Es domāju, ka jums ir nepieciešams vienots redzējums. Bet katrā filmā, ko es to daru, un, ja man paveiksies uzņemt vēl kādu filmu — šķiet, ka es to darīšu —, tai nebūs mana filma, tā būs visu iesaistīto cilvēku filma. 

Mani visi pārsteidza. Un, ja priekšpusē būtu filma “Ādama Ītana Krova filma”, tas vienkārši nebūtu pareizi. Zini, tie bijām mēs visi. Un līdz vietai, kur VFX radījuma efektus un tamlīdzīgus darbus veica mans draugs Tristans [Versluiss]. Un Tristans bija mans DIT operators manā pirmajā īsfilmā, viņš aizgāja un veica SFX, un viņam veicās ļoti labi, viņam klājas lieliski. Un viņš mums deva septiņas dienas. Viņš teica: skaties, es spēlējos ar tavu briesmoni, es tev to pārbūvēšu. Man ir septiņas dienas, un tas ir viss, ko es varu darīt, un mēs esam lieliski. Viņš dzīvo Barselonā un ieradās, un mēs viņu ievietojām gudrā Airbnb. Un viņš ieradās septiņas dienas, mēs gandrīz vienkārši samaksājām par viņa komplektu, un viņš uzbūvēja mūsu radījumu un veica mūsu protezēšanu un slepkavības, un visu to. Un tad viņam bija jādodas uz Ameriku. Un man bija tā, labi, forši, vai jūs sākat citu filmu štatos? Un viņš teica: nē, es tikko esmu nominēts Oskaram, tāpēc es to darīšu. Un man bija tā, ko?! Priekš 1917, viņš tikko bija nominēts Oskaram par VFX. Viņš teica, ka es to varu ietilpt tajā, ko daru. Un par to, ko jūs maksājat, vecais, jūs arī esat man parādā vīna pudeli.

Un tas bija tāpat kā godīgi, jums nav ne jausmas. Mani pazemo cilvēki, kas palīdzēja. Un par laimi izskatās, ka ar 1091 Pictures palīdzību, jo tās ir bijušas pārsteidzošas, godīgi sakot, izskatās, ka esam ieguvuši finansējumu vēl vienai filmai, ko taisīsimies februārī, un šoreiz mēs mēs tos visus atgriezīsim, un mēs faktiski varam viņiem pienācīgi samaksāt. Viņiem nav jādzīvo no picas. Cik forši tas ir? Taisnība. Tāpēc priekšpusē ir rakstīts, ko tas dara, un viss, ko es daru, atkārtos to pašu. Tiešām, ļoti paveicies strādāt ar dažiem lieliskiem cilvēkiem.

Kellija Makneila: Apsveicam ar nākamo filmu! Un vienkārši atgriežoties pie efektiem. Cik daudz no filmas efektiem ir praktiski? Kā tas viss radās? 

Ādams Ītans Krovs: Daudz kas tika darīts praktiski. Acīmredzot tur bija noteiktas lietas, kur cilvēki lido pa gaisu un tiek sajaukti un tamlīdzīgi. Tātad šāda veida lietas bija abu sajaukums. Tas bija arī diezgan interesanti, jo, piemēram, es negribu neko sabojāt, bet, kad kāds no cilvēkiem nomirst, daudz kas bija praktiski, un tad mēs atnesām audumu, ko uzlikt virs atsevišķām ķermeņa daļām. lai mēs varētu noņemt kājas vai kaut ko izjaukt vai ko citu. Un tad pēcproducēšanā Džordžs [Petkovs] pārņemtu vadību un veiktu VFX. Tātad tas bija abu sajaukums līdz galam. 

Emīlija Heija ir iekšā miga, kurš ir fantastisks. Viņa nokāpa un nošāva savas daļas. Un tad vēlāk ir liels VFX kadrs ar viņu, kur viņa atrodas garderobes augšpusē. Un tas burtiski tika nošauts drauga mājā uz zaļas palagas ar izjauktām lietām un tamlīdzīgām lietām. Un tad Džordžs to satvēra un salika kopā, kā nākas. Mēs faktiski pabeidzām uzņemšanu tāpat kā dienu pirms COVID bloķēšanas Apvienotajā Karalistē. Un atkal, tas ir kaut kas, ko es arī esmu iemācījies, mēs uzņēmām 6K, lai mēs varētu to izdarīt pareizi un padarīt to skaistu. 

Tātad Trevors [Brauns] novērtēja miga mums vietā ar nosaukumu Šķirsts. Un mēs nevarējām viņu atļauties, bet viņš to izdarīja. Viņš uzņēma nelielu filmu ar nosaukumu Pasaules karš Z, un es domāju, ka viņš to darīja Mission: Impossible. Un daļu laika viņš faktiski saslima ar to, un viņš joprojām to darīja. Es domāju, ka mums ir teikts, ka tā izskatās pēc pareizas studijas filmas, ziniet, tās izskats un spīdums. Un tie atkal bija šie cilvēki, kuri tikko sanāca kopā, viņi uzņēma to, ko viņi darīja, un pamatā aiz slēgtām durvīm — un acīmredzot ar efektiem — radīja slepkavības un to, kas tur notika.

Kellija Makneila: Filmu veidošana jums acīmredzot ir liela aizraušanās, kas jūs atveda līdz filmu veidošanai? Kas jūs noveda pie žanra filmas un kas jūs iedvesmo?

Ādams Ītans Krovs: Man vienmēr ir patikušas filmas. Lielākā daļa cilvēku tā saka, un lielākā daļa no mums to dara, mēs uzaugam no tā. Es esmu milzīgs žanra cienītājs, jo man tāpat kā es noskatīšos jebkuru filmu, ja tā ir lieliska, un es varu skatīties sliktas filmas un redzēt tajās labas lietas. Jo kāds, kurš pabeidz filmu? Tieši tur. Aiz durvīm ir piecas zvaigznes, jo to ir tik grūti izdarīt. Un iemesls, kāpēc man patīk žanrs, ir tāds, ka ar komēdiju un šausmām ir tūlītēja reakcija. Ja redzi kaut ko biedējošu, tu lec, ja dzirdi smieklīgu joku, tu smejies. Un tāpēc man patīk tā tūlītējums. Bet viena lieta, kas man patīk žanrā, ir fakts, ka šausmu fani ir diezgan satriecoši. Mēs iekļuvām dažos lieliskos festivālos, piemēram, Frightfest, Macabre un tamlīdzīgi. Bet, ja jūs interesē šausmas, jūs zināt, jūs redzēsiet kādu melnā apmetnī un acu zīmulī autobusā, jo ir otrdiena, jo tas ir tas, ko viņi vēlas darīt. Tā viņi jūtas. Tam ir sava izteiksme, mums ir zināma kultūra, mēs tiecamies uz vēsturi.

Tas ir gandrīz tāpat kā tad, kad jūs patiešām iesaistāties žanra filmās, īpaši šausmu filmās, jūs kļūstat par vēsturnieku. Tu ej, ak jā, tas notika, un tu runā par efektiem šajā, un tas ir kā tad, kad es to darīju miga, Šausmas Gobu ielā man bija milzīgs. Kad es to pirmo reizi ieraudzīju — pirmo —, es atnācu mājās un iekāpu gultā. Ja atceraties šo ainu, daļa Fredija izliecas cauri sienai. Es burtiski uzsitīju pa sienu pirms gulētiešanas, jo tur ir tāds gumijas efekts, kur viņš vienkārši noliecas pāri gultai. Un es pieskāros pie sienas, lai iet, ok, jā, tas ir pamatīgi. 

Es domāju, ka jūs tajā ieguldāt. Un arī cilvēki; kad dodaties uz FrightFest vai citur, jūs apmeklējat šausmu festivālus, piemēram, Hex After Dark Kanādā bija ārprātīgs, un Macabre COVID laikā tiešraides seansus rādīja 45,000 10 cilvēku. Tas ir ārprāts, vai ne? Uz XNUMX dienām Mehiko tiek nodota pilsētai, kurā esam ārprātīgi ar acu kosmētiku, ģērbušies kā Džeisons vai kaut kas tamlīdzīgs. Tas ir neprātīgi. Bet, jā, tas ir tā, ka mani tas vienmēr ir iedvesmojis. Un es arī domāju, ka šie ir tādi cilvēki, kuri dodas uz šiem festivāliem, un tu tur sēdi un runā par šausmām, tad tu runāsi par, es nezinu, es. tikko ieguvu jaunu kaķi. Bet jūs runājat ar Džeisonu Vorhīsu par kaut ko tādu, kam tikko galvā ir cirvis. 

Manuprāt, tā ir patiesa mākslas veida izpausme — tas izklausās ļoti dīvaini vai pompozi. Jums patīk cilvēki, kas veido filmu Blair Witch Project, kas bija neticami. Tas mainīja visu spēli visiem. Un tas ir neprātīgi. Un tas tika darīts par līdzīgu, nevis lielu naudu. Un tad ir Paranormāla aktivitāte, un tādas lietas kā Eksorcists un Šausmas Gobu ielā. Bet tas ietekmē jūsu izvēli. Tātad, kad mēs veidojām Lair, man patīk arī tādas lietas kā Thing, lielie Holivudas, kur var redzēt radījumu un redzēt nogalināšanu. Tā, piemēram, lai gan ir daļa no miga kas ir atradis kadrus, tur ir tā aina, kur puiši skatās kadrus telpā, un kamera faktiski iet cauri ekrānam, un tad mēs to varam skatīties pareizi. 

Jo es arī domāju, vai nebūtu forši, ja, kad mēs redzam slepkavības vai slepkavības, tas neatrastos slēgtā, tādā kā statiskā laukā, novērošanas kamerā. Zini, es gribu redzēt, kad šī lieta uzbrūk. Un tāpēc mēs domājām, ka, ja mēs varam ieiet tur, caur kameru, caur ekrānu, tad ar auditoriju viss ir kārtībā, tagad mēs redzam, kas patiesībā notika tajā brīdī, nevis vienkārši pārtraucam videomateriālu, klipus un citas lietas. Tas radās, mīlot šīs filmas, skatoties tās un gāju, labi, ko es gribu. In Uzburšana, Es gribu redzēt, kas notiek tajā istabā ar lelli. Kad es skatos daudz šo atrasto kadru filmu, es gribu redzēt, kas patiesībā notiek, kad radījums uzbrūk. Un, tā kā es veidoju savu pasauli, es to varētu darīt. 

Kellija Makneila: Ja jūs varētu kādam ieteikt trīs šausmu filmas — vai trīs žanra filmas — neatkarīgi no tā, vai viņš ir ilglaicīgs fans un jums vienkārši šķiet, ka tās ir patiešām foršas filmas, vai kādam, kurš nekad agrāk nav iesaistījies šajā žanrā un kuram vajag labu vieta, kur sākt. Ko jūs kādam ieteiktu, piemēram, šīs ir trīs filmas, kuras jums ir jānoskatās? 

Ādams Ītans Krovs: Es teiktu... Paskaties, Eksorcists ir bijis tik ilgi. Bet tā ir viena no tām filmām, kas ne tikai bija vienīgā, kas tika nominēta Oskaram — redziet, arī tas ir kaut kas, jūs uzzināsit par šausmām, kad tās aizrauj, bet arī stāsts ir tik reāls. Kad jūs mūsdienās redzat daudz filmu, cilvēki aiziet, kāpēc jūs visi sadalījāties, lai meklētu briesmoni? Jums noteikti vajadzētu palikt kopā. Tādas mazas lietas kā iekšā Garu izdzinējs, kad mamma mēģina saņemt palīdzību, viņa dodas pie priestera un iet, vai tu nedomā, ka es to esmu izdarījis. Viņi tajā izdara loģisku izvēli. Un man tas ir tik labi izstāstīts stāsts. 

Pirms kāda laika es satiku ļoti slavenu režisoru, un viņš man teica: veidojot savas filmas, viss, ko vēlaties, ir labi izstāstīts stāsts. Dažreiz tas tiek izstāstīts iPhone tālrunī vai dažreiz melnbalts, vai tas ir mūzikls, bet vienkārši pastāstiet man stāstu. Tas viss ir tikai stāsti, vai ne? Un ziniet, man tas tiešām bija iedvesmojoši. Tāpēc es noteikti teikšu Eksorcists. Un tam ir jābūt Šausmas Gobu ielā, jo tas bija tas, kas mani ļoti, ļoti satricināja un lika aizdomāties par dažām lietām. Un tad ir, es teiktu, divas filmas. Viens no tiem, kas, manuprāt, bija patiešām labi izdarīts, jo, protams, es varu atgriezties Blair Witch Project, kas, acīmredzot, šī ir visa klasika — bet, ja es domāju ārpus rāmjiem, es teiktu, ka bija filma ar nosaukumu Pēdējais eksorcisms. Vai jūs kādreiz esat to redzējis?

Kellija Makneila: Es mīlu to.

Ādams Ītans Krovs: Cik labi tas bija?! Tas bija tik labi. Jūs kaut kā dodaties, vai ne? Kas tas ir? Par to, kā viņi to darīja, kā viņi to nošāva un tamlīdzīgi, tas man bija tik labi paveikts. Un tad droši vien būtu arī otra, kas īsti nav šausmu filma Aicinājums. Tas bija vēl viens vienā mājā par dažiem simtiem grandu. Un es godīgi uzskatu, ka tam vajadzēja būt milzīgam, bet ne daudzi cilvēki to zina, ja vien jūs to nezināt. Bet atkal pāris simti grandu, nošauts pāris nedēļu laikā, vienā mājā. Un tā ir lieliska filma, un spriedze ir izcila. Un tāpēc es teiktu, ka pārbaudiet tos. Bet es arī teiktu... skatīties miga. migair diezgan labi.

Kellija Makneila: Kāds bija jūsu lepnākais sasniegums filmas veidošanā vai lepnākais brīdis kā filmas veidotājai, kad šī bija jūsu pirmā pilnmetrāžas spēlfilma? 

Ādams Ītans Krovs: Mans lepnākais brīdis — un tas ir nolaists — ir Šellija [Atkina], kura pasaulē nekad neko nav radījusi — un viņa ir arī mana partnere dzīvē —, kas nāk man palīdzēt, jo viņa man teica, kad par tiem četriem. gados, kad es mēģināju to izgatavot, viņa teica, ka viss, kas jums patiešām ir nepieciešams, ir viens ražotājs, kuram ticēt, un jūs to izdarīsit. Izrādījās, ka viņa bija tā viena producente, lai gan tajā laikā viņa tāda nebija. 

Bet kopumā es teiktu, ka kastings, jo mēs faktiski to paveicām 2019. gada novembrī. Mēs filmējām 21 dienu, viena kamera, bez naudas, Londonas centrā, dārgā pilsētā. Un, kad mēs devāmies uz to, mēs nolēmām — un, lai gan tagad pasaule mainās un uz labo pusi, pateicoties daudzveidībai un pasaules atvēršanai, mēs teicām pareizi, mēs izvēlēsimies šai lomai labākos cilvēkus. Piemēram, jūs pamanīsit, ka ir tikai sieviešu ģimene, vai ne? Mēs devāmies pie aktieru atlases aģentiem, un mēs teicām, ka šī loma ir Kārlis vai Kārlija, jo būtībā tā ir sieviete, kas ir šķīrusies ar ģimeni, un viņai tagad ir jaunas attiecības. Nav svarīgi, vai attiecības ir ar vīrieti vai sievieti, Kārli vai Kārliju. Tas pats ar bērniem. Tas ir 16 gadus vecs, bet Džo var būt Džozefīne vai Džo, tam nav nozīmes. Tas ir 16 gadus vecs zēns, kurš reizēm ir mazliet apgrūtinošs. Es došos uz aktieru atlases aģentiem, kuri saka: labi, mēs neuzņemamies lomu, ja vien jūs nenorādīsit etnisko piederību un dzimumu. Filmai tam nav nekādas nozīmes. Saņemsim visus un paskatīsimies, kas notiks. 

Vīrieši nāk pēc Kārļa un Džoja. Mēs galu galā atlasījām šīs dienas labākos cilvēkus, un viņi visi bija sievietes. Un mēs to darījām arī ar apkalpi. Tātad 40% mūsu HOD tika identificēti kā sievietes. Kad mēs veidojām geju praida ainu. Mēs faktiski devāmies uz LGBTQ ekstras aģentūru, tāpēc visi tur bija autentiski. Daļēji tāpēc, ka mums nebija naudas, un viņi paši nopirka savus tērpus, kas ir tik forši. Bet tie bija tik superīgi, jo mēs filmējām novembra beigās, tāpēc ir kā mīnus divi vai kaut kas. Un, protams, praids ir vasarā, tur iet cilvēki crop topos, es salstu! Bet nav īsti auksti, jo es tēloju! Un mēs varējām pārņemt ielu tikai uz divām stundām, jo ​​mums nebija naudas. 

Tāpēc mana lepnākā daļa, manuprāt, bija cilvēki, ar kuriem mums paveicās strādāt. Es nesaku, ka tas ir nesāpīgi, lietas nogāja greizi. Tik daudzas lietas nogāja greizi, tās vienmēr notiek. Bet es domāju, ka neatkarīgi no tā, ko jūs dzīvē darāt, vai vēlaties izveidot grupu, atvērt kafejnīcu vai ko citu. Ja ieskauj sevi ar pareiziem cilvēkiem, jūs būsiet pārsteigts par to, ko varat sasniegt. Godīgi sakot, es satriektu. Mēs to uzskatām par pašsaprotamu, patiesi cilvēki. Mēs strādājām pie šīs filmas, godīgi sakot, tā bija patrioti, nevis algotņi, neviens neskatījās pulksteni. Tur bija visi. Tāpēc, ka mēs izgājām pie aktieriem un teicām: mums ir tāda naudas summa. Tas ir tas, kas mums ir. Un viņi bija līdzīgi, un daudzi no viņiem teica nē, kas ir pilnīgi forši. Viņiem ir jāmaksā rēķini. Un es to saprotu, taču daudzi no viņiem aizgāja, scenārijs ir jautrs. Man tas ir šonedēļ. Darīsim to. Un tas pats ar apkalpi. Daži no viņiem aizgāja, labi, es varu jums dot nedēļu, bet man ir draugs, kurš var atnākt un nokārtot pārējo filmēšanu. 

Pirms sāku nodarboties ar kino, es nedaudz rakstīju televīzijai, kā arī esmu rakstījis dažus scenārijus, kas ir izvēlēti un tamlīdzīgi, bet kā rakstnieks. Es nekad neesmu bijis režisors. Tāpēc es pazīstu cilvēkus šajā nozarē un esmu veidojis savas īsfilmas. Tātad Stjuarts Raits, kurš ir mans līdzproducents, un Šellija Atkina, producente, un viņa arī bija DP, viņš pazina cilvēkus, Šellija pazina cilvēkus, un mēs varējām vienkārši satvert visus šos cilvēkus un tos, kuri ticēja. ko mēs centāmies darīt. Godīgi sakot, viņi tur bija. Ja mums tās bija vajadzīgas 16 stundas dienā, viņi tur bija. Ja mums vajadzēja viņus pēc pikapa, viņi tur bija. Emīlija, kā jau teicu, šajā kadrā, par kuru es runāju, viņa satikās ar cilvēkiem, kas veica VFX kāda cilvēka mājā ar zaļu lapu, lai to izdarītu. 

Bet atkal, jūs zināt, cilvēki, ar kuriem mēs sadarbojāmies VFX pusē, bija tik labi, ka viņiem izdevās panākt, lai tas viss darbotos. Un es domāju, ka tas arī viss. Es domāju, ka mūsu komponists bija Mario Grigorovs. Es domāju, viņš to darīja Fantastic Beasts, un viņš to izdarīja vērtīgs. Viņš izdarīja daļu no Tarzāna. Un es viņu satiku ar sava drauga starpniecību, un viņš mani pirms kāda laika iepazīstināja ar viņu, un mēs sadraudzējāmies, un viņš ieradās uz klāja. Viņš izpildīja pilnīgi oriģinālu partitūru. Godīgi sakot, tas bija neprātīgi. Tas bija neprātīgi. Kādā brīdī viņš atgriezās pie manis un teica: "Par 5000 mārciņām es varu dabūt orķestri Berlīnē!" un es teiktu, draugs, mums tā nav. "Labi, es to vienkārši izlieku, ja vēlaties pilnu orķestri, tikai vienu dienu!"

Un tas bija tādi cilvēki, ziniet, tas ir traki. Jā, mana lepnākā lieta bija cilvēki, ar kuriem mēs strādājām. Tas ir vienreizēji.

Kellija Makneila: Izklausās, ka tas bija aizraušanās projekts ikvienam, ko ir patiešām, patiešām jauki redzēt. Tas ir tāds projekts, kurā vēlaties iesaistīties, ar cilvēkiem, kuri patiešām vēlas būt tur, kas vēlas palīdzēt. 

Ādams Ītans Krovs: Tā ir pilnīga taisnība. Un tas viss ir par to, ko jūs interesē darīt dzīvē. Tāpat kā es nedomāju, ka varētu uzņemt Marvel filmas. Bet, ja mēs varam uzņemt nākamo filmu, es varu samaksāt īri un strādāt ar cilvēkiem, kurus es priecājos redzēt katru dienu. Tas ir diezgan forši. Jo es kādreiz strādāju Pizza Hut un kādreiz atrados pagraba iekšienē, atverot milzīgas mērces kārbas. Tā bija mana dzīve, vai ne? Esmu strādājis klavieru noliktavā. Man bija daudz sliktu darbu. Un, ziniet, ar to mēs devāmies tā, ka mums ir iespēja, mums ir mazliet naudas bankā. Paskatīsimies, ko varam darīt. Turklāt mēs strādājām ar 1091, un mums ir vēl viena filma. Nav milzīgs budžets, bet mums ir reāla nauda, ​​lai mēs varētu to izdarīt pareizi. 

Un lielākais kompliments, ko esmu saņēmis, bija Maikls Greiss, kurš rakstīja Mājas gariņš un ražots Miega staigātāji un visas pārējās Stīvena Kinga filmas — es saņēmu no viņa e-pastu, jo viņš redzēja miga Seilemas filmu festivālā. Un es acīmredzot domāju, ka kāds mans draugs vienkārši nomāca, kā jūs to darāt. Un tad es domāju, labi, es vienkārši pameklēšu Google e-pasta adresi, no kuras tas bija. Un tas bija viņš! Un tagad mums ir apmēram piecas tālummaiņas. Un viņam jautā, vai es neinteresējos viņam režisēt filmu, kas ir neprātīgi, vai ne? Tas ir neprātīgi, vai ne? Un pat runājot ar jums, ja mēs visi nebūtu sanākuši kopā un uzņēmuši šo mazo filmu, es runāju ar jums otrā pasaules malā, šī saruna nekad nebūtu notikusi. 

Atkal, tas atgriežas pie tā, ko jūs dzīvē darāt, ja jums ir kāda aizraušanās ar to un jūs ieskauj sevi ar patiešām foršiem cilvēkiem, godīgi sakot, jūs nekad nezināt, kas notiks. Un es domāju, ka dažreiz tas izdodas pareizi, dažreiz nepareizi. Kā jau teicu, mēs centāmies to darīt gadiem ilgi, un tad tik daudzi domāja, ka nevaram to panākt. Bet lieta ir tāda, ka, ja jūs nemēģināsit, jūs nekad neuzzināsit. Un mums visiem ir miljons mūsu draugu, kuriem ir šie lielie sapņi, bet viņi piepildās, labi, es netaisos tos īstenot, jo tas var noiet greizi, bet tad var arī nē. Mana mamma man teica, kad kaut kas noiet greizi, viņa teica: "Ja tu iekrīti upē, pārbaudiet, vai jūsu kabatās nav zivju". Es atradu zivis. Tas ir diezgan forši.

 

miga tagad ir pieejams VOD.