Geju rakstnieka un režisora ​​Krisa Pekovera attiecības ar šausmām sākās ar nelielu netīšu traumu bērnībā. Cilvēks aiz 2016. gada Labāk uzmanies atceras, ka viņa mamma un tētis devās vakariņās un atstāja viņu mājās ar savu jaunāko brāli bez aukles.

“Mana mamma īrēja Bērnu spēles mums domājot, ka tā ir bērnu filma, ”viņš nesenās intervijas laikā smejoties skaidroja. "Viņi izgāja vakariņās, un mēs skatījāmies filmu, un es baidījos no tumsas, līdz mācījos septītajā klasē!"

Viņš nebija no tiem cilvēkiem, kuriem patika baidīties. Drīzāk viņš pieņēma šausmas kā veidu, kā stāties pretī bailēm, kuras viņā izraisīja filmas.

Tas bija dažus gadus vēlāk, kad viņam bija apmēram 13 gadu, viņš ieraudzīja filmu, kas viņu iedvesmos padarīt šausmu filmas. Tā filma bija Mājas gariņš, un īpaši ainu, kurā gaismas nāca vēlu vakarā pa kāpnēm.

Kad viens pārvietojās caur DžoBetu Viljamsu, viņa izplūda asarās, sakot, ka meita ir pārvietojusies caur viņas dvēseli. Ap viņu pulcējās visa ģimene, un Pekoveram tas bija patiesi aizkustinošs brīdis.

"Es atceros, ka to redzēju un asaras plūda man sejā, un es biju mazliet apmulsis," viņš teica. “Es vienkārši nāvīgi baidījos no klauna, piemēram, minūtes pirms tā, un tagad es raudu! Kas te notika? ”

Šis brīdis viņam iestrēga, un viņš tajā dienā sāka ceļu uz filmu veidošanu, atzīmējot, ka tieši emociju sajaukums viņu uzrunāja.

“Pārlēkšanas bailes ir labs līdzeklis; Gore kā rīks ir lieliski, - viņš paskaidroja, - bet tas, kas man patīk šausmās, ir ievainojamība. Šausmas man ir kopīga pieredze. Kad pēc lieliskas šausmu filmas izeju no teātra, man šķiet, ka mēs, skatītāji, esam kaut ko kopā pārdzīvojuši. Tas mani iedvesmo. ”

Peckover šo iedvesmu nēsāja sev līdzi, galu galā padarot savu pirmo iezīmi - 2010. gadu Bez dokumentiem. Filma viņam bija mācīšanās pieredze, taču viens no lielākajiem līdzņemšanas veidiem viņu pārsteidza.

"Tas bija daudz grafiskāks nekā Labāk uzmanies, ”Pekovers norādīja. “Ar šo filmu es uzzināju, ka jūs nevarat iepriecināt gorehounds. Viņiem nekad nepietiks. Es domāju, ka vēlos to vajāt, bet es domāju, ka esmu nolēmis, ka viņiem vienkārši vajadzētu skatīties Nāves sejas atkārtoti. ”

Pāris gadus vēlāk viņu uzrunāja Zaks Kāns ar scenāriju Labāk uzmaniesun viņš ieraudzīja iespēju izveidot kaut ko citu, kas varētu ietvert dažas no tām mācībām, kuras viņš bija iemācījies.

Viņam patika Kāna stāsts, taču viņš gribēja mainīt tā toni.

"Es domāju, ka Zaks ir uzrakstījis miljonu dolāru vērpjot," sacīja direktors. “Mēs runājām par to, kur tas varētu aiziet, un es turpināju domāt Viens pats mājās. Es biju liels šīs filmas cienītājs, un man patiešām bija noskaņojums labai Ziemassvētku tēmu šausmu komēdijai. ”

Paturot to prātā, viņš ķērās pie scenārija pārstrādes, atvieglojot dažus Kāna versijas smagākos elementus un koncentrējoties uz to, lai šajā laikā toni būtu mazliet jautrāki.

Neilgi viņi bija līkumos dziļi liešanā, un Pekovers atzīst, ka ar visu savu metienu viņš ir nositis zeltu.

"Es lasīju apmēram 200 divpadsmit gadus vecus bērnus Lūkas lomai," viņš paskaidroja. "Es šo lomu saucu par" māmiņu lomu ", jo tas patiešām ir plašs spektrs, lai kāds šajā vecumā varētu atrauties. Viņiem visiem bija viegli iegūt noziegumu vai komēdiju, vai gudrību vai siltumu, kāds bija vajadzīgs lomai, taču gandrīz neiespējami bija atrast tādu, kas spētu visi no šīm lietām. ”

Galu galā viņš tomēr tikās ar Levi Milleru, kurš ne tikai izsita klausīšanos no parka, bet arī lika Pekoveram šajā procesā spert soli atpakaļ.

"Levi personāžam pievienoja seksualitāti, ko es patiesi tajā nebiju ierakstījis," viņš norādīja. "Viņam ir modeles fons, un viņš agrāk dzīvē bija saskāries ar šāda veida lietām. Viņš nopūtīs lūpas, un viņam bija tāds gandrīz čūskveidīgs pārvietošanās veids. Viņš šajā noklausīšanās laikā darīja lietas, kas mani tik ļoti izrāva, ka es beigās tās pievienoju filmai. ”

Viss atradās savās vietās, kad Millers atradās uz klāja, un filma ir guvusi panākumus tiešsaistē ar izplatīšanu dažādos straumēšanas pakalpojumos. Tomēr Pekovers jūtas mazliet vainīgs par vienu konkrētu rakstura attīstību, kuru viņš neiekļāva.

“Ar labāko draugu varoni gadā Labāk uzmanies spēlē Eds Oksenbūlds, ”viņš paskaidroja. “Pat to rakstot, man bija prātā, ka viņš atrodas skapī. Tāpēc viņš sekoja līdzi visam, ko Levija varonis filmā dara. Viņam tur bija vairāk nekā tikai draudzība, bet es uzskatu, ka tagad tā teikt ir kopēja. Es jūtos mazliet kā Dž. K. Roulings, sakot, ka filmā, protams, bija geju varonis ... es to nekad nekad neteicu. ”

Pekovers filmēšanas laikā nekad pat nav apspriedis šo konkrēto tēlu ar Oxenbould, un tas ir kaut kas nožēlojams, atzīstot, ka viņš joprojām cenšas saprast, kā iet pa šo līniju un izteikt šo paziņojumu.

"Es turpināju domāt, kāda būtu mana pirmā filma, kurā es patiesībā vēroju geju identitāti un patiesībā kaut ko par to saku," viņš teica. “Līdz šim es nebiju pilnībā pārliecināts ko Es gribēju pateikt, tāpēc es esmu dejojis ap šo jautājumu. Es tagad priecājos teikt, ka, manuprāt, es to beidzot esmu uzlauzis, un es beidzot izstrādāju filmu, kurā divi galvenie varoņi būs geju pārstāvji. "

Viņš projektu sauc par savu geju Pazūdi, un viņš saka, ka viņš apbrīno to, ko Džordans Peele spēja darīt ar šo filmu. Viņš arī saka, ka stāsts nenāk no vietas, kur daudzi filmu veidotāji mēģina to ievietot, īpaši geju konversijas terapijas nometnēs.

Tas Peckoveram ir par degunu, un viņš saka, ka šāda veida priekšnoteikumi būtu nogalinājuši arī Peeles filmu.

“Ja Peele būtu rakstījusi Pazūdi un raksturs teica: "Es nezinu, vai es vēlos iepazīties ar jūsu ģimeni, jo viņi ir konservatīvi Misūri dienvidos un viņiem ir dakšas", tas būtu bijis veids acīmredzama, ”Pekovers norādīja. “Tā vietā, lai nodotu savu varoni acīmredzamā rasistiskā vidē, viņš drīzāk izmantoja šo mānīgo, mānīgo rasisma veidu, kurš uzstāj, ka viņi patiesībā nav rasisti. Tas ir tas, kas ir biedējoši! ”

"Tas ir tas pats, ko es cenšos darīt ar šo jauno projektu," viņš turpināja. "Es esmu skumjš un dusmīgs, ka pastāv konversijas terapijas nometnes, bet es no tām nebaidos. Patiesas bailes rodas no tās vietas, par kuru mēs zinām, ka pastāv, bet mēs nevaram īsti pielikt pirkstu tam, no kurienes tas nāk. ”

Turpinot darbu pie filmas rakstīšanas, viņš to zina līdzīgi Pazūdi un citām tā filmām būs "šausmu fanu" atgriezeniskā saite.

“Cilvēki joprojām uzstāj Pazūdi nebija šausmu filma, un es esmu kā jā, tā ir, ”viņš teica. “Viņi saka to pašu Silence no Jēri. Viņi mēģina tos norakstīt kā psiholoģiskus trillerus un attālina sevi un šīs filmas. Labas šausmas joprojām ir labas šausmas, un šīs filmas ir šausmu filmas. ”

Šī taktika, dīvainā kārtā, ir izmantota abās ejas pusēs. Fani, kas nav šausmas, un it īpaši kritiķi, šķiet, vēlas šīs filmas apzīmēt kā kaut ko citu, nevis šausmas, lai saglabātu savu domājamo “uzticamību”, kamēr tradicionālāki šausmu fani ir darījuši to pašu un dīvaini tā paša iemesla dēļ.

No savas puses es piekrītu Peckoveram, un, pabeidzot sarunu, es nevarēju nepajautāt, vai viņš ir piedzīvojis satraukumu par iespēju tikt apzīmētam par “geju filmu veidotāju”.

"Es esmu gejs un esmu filmu veidotājs, bet es domāju, ka vienīgais laiks, kad šī etiķete jums patiešām tiek izmesta, ir tas, kad jūs veidojat sliktas geju filmas," viņš teica. "Ja jūs gatavojat kaut ko neticamu, nevienam nebūs vienalga, vai jūs esat gejs. Katrā ziņā es esmu tajā dzīves vietā, kur ar lepnumu valkātu šo mantiju. ”

Ja neesi redzējis Labāk uzmanies, tas pašlaik ir pieejams vietnē Shudder kā daļa no tā Queer šausmu kolekcija Pride mēnesimun turiet acis atlocītu par Krisu Pekoveru un viņa turpmākajiem projektiem.