Ir lepnības mēneša iHorror laikā gadījumi, kad es zinu, ka cilvēki mani pilnībā ignorēs. Tad ir reizes, kad es latas lejā un sagatavojos aizmugures projektam. Kad es ierakstu šī raksta virsrakstu par Dracula–Viens no maniem visu laiku iemīļotākajiem romāniem - nu, teiksim, manā galvā dejo Kurta Rasela un Billija Baldvina vīzijas.

Tātad, šeit iet ...

Gandrīz 125 gadu laikā kopš Dracula pirmo reizi tika publicēts, mēs esam daudz uzzinājuši par sevi un par cilvēku, kurš uzrakstīja, iespējams, visu laiku slavenāko vampīru romānu, un patiesība ir tāda, ka Brams Stokers bija cilvēks, kurš lielu daļu savas pieaugušo dzīves pavadīja apsēsts ar citiem vīriešiem .

Izstāde A: Volts Vitmens

Kad viņam bija visi divdesmit četri gadi, jaunais Stokers sacerēja, iespējams, vienu no kaislīgākajām vēstulēm, ko es personīgi jebkad esmu lasījis, lai dīvainu amerikāņu dzejnieku Voltu Vitmanu. Tas sākās šādi:

Ja jūs esat vīrietis, kuru es jūs ņemu, jūs vēlētos saņemt šo vēstuli. Ja jūs neesat, man ir vienalga, vai jums tas patīk vai nepatīk, un tikai lūdzu, lai jūs to ievietotu ugunī, tālāk nelasot. Bet es ticu, ka jums tas patiks. Es nedomāju, ka dzīvo kāds vīrietis, pat jūs, kas ir augstāk par mazapdomāto vīriešu klases aizspriedumiem, un kurš nevēlētos saņemt vēstuli no jaunāka vīrieša, sveša cilvēka visā pasaulē - vīrieša dzīvot atmosfērā, kurā ir aizspriedumi par jūsu dziedātajām patiesībām un viņu dziedāšanas veidu.

Stokers turpināja runāt par savu vēlmi runāt ar Vitmenu, kā to dara dzejnieki, nosaucot viņu par “meistaru” un sakot, ka viņš apskauž un šķietami baidās no brīvības, ar kuru vecākais rakstnieks vadīja savu dzīvi. Un beidzot viņš pabeidz šādi:

Cik mīļa lieta ir spēcīgam veselīgam vīrietim ar sievietes aci un bērna vēlmēm sajust, ka viņš var runāt ar vīrieti, kurš var būt, ja vēlas tēvam un brālim un sievai dvēseli. Es nedomāju, ka tu smiesies, Volts Vitmen, un mani nenoniecināsi, bet visos gadījumos es pateicos tev par visu mīlestību un līdzjūtību, ko man esi devis kopīgi ar maniem.

Nav iztēles lēciens, lai apsvērtu, ko Stokers varētu būt domājis ar “mans veids”. Arī tad viņš nevarēja pierunāt pateikt vārdus tieši, tā vietā dejojot ap tiem.

Pilnas vēstules un turpmākās diskusijas varat izlasīt Noklikšķiniet šeit. Vitmans faktiski atbildēja jaunākajam vīrietim un sāka saraksti, kas vienā vai otrā formā turpinājās gadu desmitiem. Par Stokeru viņš pastāstīja savam draugam Horacejam Traubelam:

Viņš bija sassy jaunietis. [A] Lai vēstuli sadedzinātu vai nē - man pat prātā nenāca kaut ko darīt: kāda velna pēc man bija vienalga, vai viņš bija atbilstošs vai nepamanīts? viņš bija svaigs, vējains, īrs: tā bija cena, ko maksāja par uzņemšanu - un pietiekami: viņš bija laipni gaidīts!

Pēc gadiem Stokeram būs iespēja vairākas reizes tikties ar savu elku. Par Whitman viņš rakstīja:

Es atradu viņu visu, par ko jebkad biju sapņojis vai vēlējies viņā: liela prāta, plaša skata, tolerants līdz pēdējai pakāpei; iemieso līdzjūtību; sapratne ar ieskatu, kas šķita vairāk nekā cilvēks.

B izstāde: sers Henrijs Ērvings

Ievadiet otro lielāko ietekmi Stokera dzīvē.

1878. gadā Stokers tika pieņemts darbā par uzņēmuma un biznesa vadītāju Liceja teātrī, kas pieder Īrijai - un daži varētu teikt - pasaulē slavenākais aktieris sers Henrijs Ērvings. Drosmīgs, lielāks par dzīvi vīrietis, kurš pieprasīja apkārtējo uzmanību, nemaz nebija laiks, kad arī viņš ieņēma paaugstinātu vietu Stokera dzīvē. Viņš iepazīstināja Stokeru ar Londonas sabiedrību un ļāva viņam satikt citus autorus, piemēram, seru Artūru Konanu Doilu.

Lai gan pastāv zināma neskaidrība par to, kur autors galu galā smēlās iedvesmu Drakulas – Vlada Tepesa vai īru vampīru leģendas Abhartaha vēsturei - gandrīz vispārpiekrīt, ka autors rakstura fiziskā apraksta pamatā ir Ērvings, kā arī daži no vīrieša stāstiem. vairāk ... spēcīgi ... personības tiki.

2002. gada žurnālā The American Historical Review ar nosaukumu “” Bufalo Bils satiek Drakulu: Viljams F. Kodijs, Brams Stokers un rasu sabrukšanas robežas ”. rakstīja vēsturnieks Luijs Vorens:

Stokera daudzie Ērvinga apraksti tik ļoti atbilst viņa izdomātā skaitījuma atveidojumam, ka laikabiedri komentēja līdzību. … Bet Brams Stokers arī internalizēja bailes un naidu, ko viņā iedvesmoja darba devējs, padarot tos par savas gotiskās fantastikas pamatiem.

1906. gadā, gadu pēc Ērvinga nāves, Stokers publicēja vīrieša divu sējumu biogrāfiju ar nosaukumu Henrija Ērvinga personīgās atmiņas.

Ir svarīgi atzīmēt, ka, lai arī viņš teātrī bija nodarbināts kādus 27 gadus, viņš sāka tikai pierakstīt, lai sāktu Dracula ap 1890. gadu. Un tas būtu trešais cilvēks, kurš, šķiet, beidzot ir pamudinājis autoru likt pildspalvu uz papīra, lai sāktu episko pasaku.

C izstāde: Oskars Vailds

Interesanti, ka tajā pašā gadā, kad Stokers sāka strādāt Ērvingā Liceja teātrī, viņš apprecējās arī ar slaveno skaistuli Florenci Balkombu un sievieti, kura iepriekš bija saistīta ar Oskars Vailds.

Stokers Vaildu pazina no viņu gadiem universitātē un pat bija ieteicis savu biedru īru dalībai iestādes Filosofu biedrībā. Patiesībā abiem vīriešiem pastāvīga, intīma draudzība un, iespējams, vēl vairāk, iespējams, divus gadu desmitus, un telpa starp viņiem sāka pieaugt tikai pēc Vailds tika arestēts saskaņā ar tā laika Sodomijas likumiem.

Savā rakstā “Mežonīgā vēlme mani uzņēma”: Drakulas homoerotiskā vēsture ” Talia Schaffer to teica:

Stoker uzmanīgi izdzēšot Vailda vārdu no visiem viņa publicētajiem (un nepublicētajiem) tekstiem, lasītājam rada iespaidu, ka Stokers gaisīgi nezināja par Vailda esamību. Nekas nevarētu būt tālāk no patiesības ... Stokera dzēsumus var izlasīt bez lielām grūtībām; viņi izmanto atpazīstamu kodu, kas, iespējams, bija paredzēts salauzt. Stokers tekstos, kas patiesi runā par Vaildu, ar tādiem apzīmējumiem kā “deģenerācija”, “atturība”, “ieskatība” un atsaucēm uz autoru arestiem policijā izspieda robus, kur Vilde vārdam vajadzētu parādīties. Dracula pēta Stokera bailes un trauksmi kā slēgtam homoseksuālam cilvēkam Oskara Vailda tiesas laikā. - Šafers, Talija. "" Vailes vēlme mani aizveda ": Drakulas homoerotiskā vēsture." ELH 61, Nr. 2 (1994): 381-425. Piekļuve 9. gada 2021. jūnijam.

Faktiski Stokers faktiski sāka rakstīt mēneša laikā pēc Vailda aresta Dracula. Šīs attiecības pastāvīgi aizrauj daudzus zinātniekus, kuri ir iedziļinājušies abu autoru un viņu publicēto darbu vēsturē.

No vienas puses, jums ir Vailds, kurš uzrakstīja romānu par nemirstīgo, kurš savu dzīvi nodzīvoja brīvā dabā, sekas ir sasodītas un piedalījās katrā hedonistiskajā impulsā, ko vien varēja. Viņš bija lieliski plūmotais gājiena gailis, kurš pievilka katru aci un apskāva to.

No otras puses, jums ir Stokers, kurš arī uzrakstīja romānu par nemirstīgo. Tomēr Stokera nemirstīgais tika piespiests nakts pastāvēšanai, paslēpts ēnā, parazīts, kurš barojās no citiem un galu galā tika "pamatoti" nogalināts tā dēļ.

Lai šos divus radījumus uzskatītu par savu autoru dīvainību, nemaz nav vajadzīgs reāls iztēles lēciens. Vailds tika arestēts, ieslodzīts un galu galā trimdā viņa seksualitātes dēļ. Stokers bija stabilā - ja lielākoties šķīstā - laulībā, kurš turpinātu apgalvot, ka “sodomīti” būtu jāizdzen no Lielbritānijas krastiem līdzīgi kā daudzi šodien slēptie politiķi, kuri vēršas pret LBGTQ + kopienu, lai tikai tiktu notverti ar savu bikses uz leju, kad viņi domā, ka neviens nemeklē.

Apskaidro arī tas, ka gan Vailds, gan Stokers nomira sifilisa komplikāciju dēļ - pietiekami izplatīta STD Viktorijas laikmetīgajā Londonā, kas kaut kā vairāk jūtas, skatoties uz viņu attiecībām savā starpā, bet tas nav ne šeit, ne tur.

Savā grāmatā, Kaut kas asinīs: Brama Stokera, cilvēka, kurš rakstīja Drakulu, neizstāstītais stāsts, Deivids J. Skal apgalvo, ka Vailda rēgs ir atrodams visās Dracula, līdzīgi kā Vailda dīvainības rēgs karājās pār paša Stokera dzīvi. Vailds bija Stokera ēnas es. Viņš bija viņa doppelganger, kurš uzdrošinājās darīt to, ko pats cilvēks nevar vai nevarētu.

Brams Štokers Drakula

Stokera iekšējā cīņa ir katrā lappusē Dracula. Viņa mēģinājums saskaņot vēlmi un identitāti, kā arī nenoteiktības jūtas un jā, dažreiz katrā rindkopā ir iegremdēts sevis nicinājums, ko viņam uzliek un māca sabiedrība, kas padara quernery par nelikumīgu.

Lai to atrastu, grāmatai nav jāpieliek dīvaini lasījumi. Stāstā ir daudz momentu, kad dīvainība, citādība un alegorija izlec no lapas.

Apsveriet vampīra teritorialitāti pār Harkeru, kad Līgavas viņam tuvojas. Viņš pārklāj cilvēku ar savu ķermeni, izvirzot viņam pretenzijas. Vai varbūt dominējošās un padevīgās attiecības starp Drakulu un Renfīldu, kuras dēļ viņu redz tracina viņa vēlme kalpot?

Pats vampīriskās barošanas akts, dzīves asiņu izraušana caur kodumu, tik ļoti aizņem seksuālo iespiešanos, ka pat agrīnākajās romāna filmas adaptācijās režisoriem un rakstniekiem tika dots norādījums, ka grāfs drīkst iekost tikai sievietēm, lai noņemtu jebkādas geju vai divdzimumu ierosinājums.

Faktiski Heisa kodeksa laikmetā vienīgais veids, kā viņi varēja izkļūt, iekļaujot kaut ko līdzīgu, bija saistīts ar faktu, ka Drakula bija nelietis un bija lemts mirt. Pat tad to varēja tikko kodēt un ieteikt, bet nekad to neparādīja.

Tas, protams, ir novedis pie veselām filmu apmeklētāju paaudzēm, kuras nekad nelasa oriģinālo izejmateriālu un, iespējams, nekad nav redzējušas filmas dabisko kvēlumu. Dracula. Viņi ir cilvēki, kuri parādās komentāru sadaļās, kad tiek publicēti šādi raksti, un noraida autorus, sakot, ka mēs esam izveidojuši šo saturu un ka mēs vienkārši cenšamies piespiest LGBTQ + tēmas tur, kur to nav.

Patiesībā tāpēc es līdz šim filmas neminēju. Šī diskusija ir cieši iesakņojusies oriģinālromānā un cilvēkā, kurš to veidojis: cilvēks, kurš gandrīz noteikti bija biseksuāls un, iespējams, gejs, autors, kurš cīnījās ar identitāti un vēlmēm un radīja stāstu, kas ir tikpat nemirstīgs kā tā tēma, un cilvēks, kura mūža gara uzticība citiem vīriešiem viņa dzīvē ir parādījusies tikai aptuveni pēdējās trīs desmitgadēs.

Galīgā summēšana

Neapšaubāmi ir cilvēki, kuri pārtrauca lasīt šo rakstu pēc pirmās vai divām rindkopām - daži to pat nepārsniedza virsrakstā. Tiem, kas ir izturējuši, es vispirms saku paldies. Otrkārt, es lūdzu jūs apsvērt savas reakcijas uz šo informāciju, pirms atbildat.

Padomājiet, pirms jūs kliedzat: "Kam tas interesē?" Protams, jums var būt vienalga. Protams, šī informācija jums vispār var neko nenozīmēt. Cik drosmīgi jūs domājat, tas nozīmē, ka informācija ir bezjēdzīga arī visiem pārējiem uz planētas.

Piedalīšanās marginalizētās kopienas sastāvā bieži nozīmē, ka mūsu vēsture mums tiek vai nu iznīcināta, vai arī tā tiek noliegta. Cilvēki bez vēstures diez vai vispār šķiet tauta. Mūs kontrolē informācijas trūkums par sevi, un tie, kas nav sabiedrībā, var vieglāk izlikties, ka esam daži jauni novirzes dabā, kas dzimuši 1970. gados.

Tātad, iespējams, tas jums neko nenozīmē, bet pavisam noteikti tas nozīmē kaut ko LGBTQ + kopienas locekļiem, kuri ir arī šausmu fani, zinot, ka vienu no visu laiku ikoniskākajiem šausmu romāniem ir uzrakstījis cilvēks, kurš dalījās mūsu cīņās un cīnījās ar savu identitāti tādā veidā, kāds ir tik daudziem no mums.

Tas ir nopelns 2021. gadā, un tā ir saruna, kurā šausmu lepnuma mēnesis turpinās veicināt.