Robs Zombijs Halovīni 2 ir laba filma. Šis teikums vien aizdedzina argumentus visā internetā un šausmu pasākumos no krasta līdz krastam. Lielākā daļa argumentu nav pat fani, kas nostājas pretējās pusēs; tas ir fakts, ka filma vispār nebija jāveido papildus tās priekšgājējam divus gadus agrāk.

Klasikas pārtaisīšana ir grūts un šaurs ceļojuma ceļš, taču, sekojot tam ar tiešo turpinājumu, kā to darīja oriģināls, labāk, pārliecinieties, ka abi ir tīrs zelts, pirms jūs tos atbrīvojat hardcore žanra faniem. Daudziem, un es domāju daudz, abas šīs filmas ārkārtīgi atpalika no Džona Karpentera gandrīz trīsdesmit gadus iepriekš noteiktā latiņa, kā arī žanra joslas. Tomēr ne vairāk kā Zombiju Halovīni 2.

 

Ar visu to teikto ir taisnīgi teikt, ka man ir daudz sūdu par Rob Zombie aizstāvēšanu Halovīni 2, un kā cilvēks, kurš mīl sliktas filmas, tas ir cita veida sūdi, nekā esmu pieradis ņemt par savu godīgumu. Daudzi fani var piekrist, ka “tā un tā” ir slikta filma, taču tā ir labi slikta filma. Vai arī “tāds un tāds” ir tik slikts, ka tas kaut kā pavelk pilnīgu 180 un kļūst labs. Tomēr, kad jūs atzīstat, ka jums patīk Zombie's H2 šausmu fani, kurus jūs kādreiz saucāt par brāļiem, paskatās uz jums, piemēram, jūs ēdāt viņu bērnu, vemjat to atpakaļ un atkal ēdāt.

Kad esmu mēģinājis stāvēt līdz kājām ar daudziem šausmu faniem, lai izskaidrotu manu viedokli, vairums cilvēku vienkārši pagriež acis un iet prom, pirms es pilnībā varu argumentēt savu lietu. Citi vienkārši runā pār mani tā, it kā tas būtu kliegšanas mačs, it kā viņu tīrais apjoms attaisnotu viņu pusi. Lūdzu, es lūdzu jūs dzirdēt mani par šo vienu. Pat ja tas mainīs jūsu viedokli par filmu, pat ja jūs domājat, ka Robs Zombijs ir šausmīgs režisors, varbūt tas nedaudz mainīs jūsu viedokli, lai saprastu, kāpēc kāds varētu patīk šī filma.

Vispirms noņemiet Maikla Maijera fizisko klātbūtni no Halovīni 2. Es zinu, izklausās traki, vai ne? Vienkārši uz brīdi uzmāciet mani šeit ... noņemiet Myersu un ko jūs saņemat? Filma par upuriem; upuri, kuri pārdzīvoja visbriesmīgāko notikumu nakti, kādu vien var iedomāties. Kaut kā viņiem ir jāturpina dzīvot ar fiziskām un emocionālām rētām, kas palikušas pēc šīs vienas nakts vienu gadu agrāk. . Kur jūs vispār sākat paņemt gabalus?

 

Tas, kā Zombijs attēlo šīs sagrautās dvēseles un viņu nepārtrauktās sāpes un ciešanas, bija ģēnija trieciens, kuru es ļoti, ļoti ilgi meklēju šausmu filmā. Viņu sāpes nav svaigas, un tās noteikti vairs nav tikai fiziskas, tās ir dziļākas. Zombijam bija spēcīga izpratne par to, ko izjutīs pārdzīvojušais no šāda pārbaudījuma, un kā tas morfē un mainās ar laiku, jo viņiem nav citas izvēles, bet viņi turpina kustēties kopā ar pasauli, neatkarīgi no viņu ciešanām. Kaut kā jums ir jāturpina, jo pasaule neapstāsies jūsu vietā un pārciestās traumas dēļ. Tomēr ne visi notikuma traumu apstrādā vienādi, un tieši šeit Zombijs nokļūst reālā dziļumā.

Annija vairs nav viesību meitene, kurai nav aprūpes. Tagad viņai ir jāuzņem ne tikai savas dzīves gabali, bet arī Lorijas un tēva gabali. Viņu jaunajās mājās viņiem jāatrod veids, kā līdzāspastāvēt šajā improvizētajā ģimenē, jo viņa ne tikai spēlē “māti” savam (bijušajam?) Labākajam draugam, bet arī “mājas dāmu” tēvam. Annija no nenobriedušas vidusskolas studentes pilnībā pāriet uz līmi, kas pēc iespējas labāk tur šo nedarbojošo ģimeni.

Lai gan filmā tas nav tik izteikts, šerifs Brekets tiek uztverts arī kā cits varonis nekā tas, kurš tika attēlots pirmajā filmā. Pirms nakts Maikls Maierss atgriezās mājās. Brekets bija ļoti salikts likuma vīrs, kurš uzskatīja, ka viņa pilsēta ir drošākā vieta, kur dzīvot. Majers ne tikai iznīcināja šo miera un miera tēlu pilsētā, kuru zvērēja aizsargāt, bet arī gandrīz gandrīz nogalināja savu meitu. Ar savu pārāk aizsargājošo raksturu, cigarešu šņākšanu darbā un ļaušanos komforta ēdienam Leijs Brekets ir vīrietis ar ārkārtīgi nošautiem nerviem, kas pēc meitas bojāejas Halovīni 2.

Negaidītā notikumu pavērsienā mainās arī ārsta Semjuela Loomisa raksturs, taču tā vietā, lai būtu Maiersa veltītais un pierobežas apsēstais stalkers un centieni viņu noturēt, Zombija Loomis kļūst par slavas kurtu. Loomiss izlaiž visu izzinošo grāmatu par savu bijušo pacientu, kā arī izplata visu viņu lielāko noslēpumu - Lorija Strode ir Maikla Maijersa mazā māsa Anhela Mejersa. Tas ir kaut kas, ko šerifs Brekets pirmajā filmā uzticēja Loomisam, tikai lai viņš nodotu šīs zināšanas, lai pārdotu vairāk grāmatu. Viņš pat izmanto nozieguma vietu, kur Maikls bērnībā izdarīja savas pirmās slepkavības. Viņš pilnīgi zaudē savu morālo kompasu visvarenā dolāra dēļ.

Pēc traumatiskā stresa Laurijs pārdzīvoja, un cik radikāli pirmās filmas notikumi salauž viņas psihi un pārvērš viņu no laimīgas laimīgas vidusskolnieces par tās meitenes apvalku, kas tagad ir piepildīta ar sāpēm un nomocītu dvēseli, ir skaisti. Tas ir skaisti, jo tas ir reāls.
Tā kā man pagātnē ir PTSS no vardarbīgiem notikumiem, es ļoti sasaucos ar virzienu, kādu Zombijs devis, lai ceļotu Lorijas varonis. Murgi, neauglīgas terapijas stundas, neizraisīti panikas lēkmes, medikamenti - tas viss ir aktuāli un sāpīgi reāli.

Kaut arī katrs varonis atklāj, kā viņu uzbrukums Maikla Maiersa rokās ietekmē viņus atšķirīgi, Zombija fizisko un garīgo rētu un traumu iedarbība, ko cieta Lorija Strode, ir visredzamākā un sāpīgākā no visām. Tomēr šī rakstzīmes pāreja nebūtu bijusi iespējama bez skauta Teilora Komptona materiāla piegādes. Viņa patiesi attēlo izdzīvojušo visnoticamākajā modē; sākot no emocionāla satricinājuma līdz ķermeņa valodai un apātiskai attieksmei, Compton patiešām pārdod šo sniegumu.

Jā, es zinu, ka vēlāk Lorija cieš no pilnīgas psihotiskas pauzes un galu galā viņai ir tāda pati sociopātiskā mentalitāte kā viņas vecākajam brālim, taču līdz tam brīdim PTSS attēlojums bija ļoti precīzs un satriecošs. Es strīdos Halovīni 2 nav laba šausmu filma Maikla Maiersa dēļ, es uzskatu nostāju, ka tā ir lieliska filma, jo šausmas, kas šiem izdzīvojušajiem ikdienā jāizcieš pēc notikumiem pirmajā filmā, un cik labi Zombijs atainoja šos šķēršļus.

Izsalcis pēc vairāk Halovīni?  Vairāk par gaidāmo projektu lasiet šeit!