Ar Stephen King's atbrīvošanu The Dark Tower hardcore karaļa fani nav pilnīgi pārliecināti, vai filma grāmatām nodrošinās taisnīgumu. Tomēr tā nav pirmā reize, kad filma, kuras pamatā ir Kinga darbs, neattiecas uz avota materiālu. Vairākas Kinga filmas, kuru pamatā ir viņa darbs, pilnībā nav pamanījušās. Piedāvājam ieskatu dažās filmās, kas neattaisnoja lasītāju cerības.

 

Mājdzīvnieku kapsēta (1989)

Es neteikšu, ka šī kopumā bija slikta filma. Tomēr, ievietojot filmu blakus avota materiālam, filma vienkārši nepiepildīja cerības. Grāmata Pet Sematary bija, iespējams, viens no Kinga labākajiem. Tas, ka tiek izmantota nāve, sāpes un zaudējumi, šo grāmatu liek lasītājam nozīmēt daudz vairāk, nekā lasījis kāds uzmācīgs zombijs. Doma, ka, iespējams, nāve nav vissliktākā lieta, kaut kas lasītājos izskanēja ilgi pēc grāmatas nolikšanas. Filma tomēr tika padziļināta līdz hokey zombiju kustībai, kurā piedalījās kaķis Church un Gage dēls. Tagad es zinu, ka filmā ir grūti nodot jūtas un emocijas tādā pašā veidā, kā tas ir attēlots grāmatā. Tomēr gadījumā Mājdzīvnieks Sematarsy tas bija tāds, ka viņi pat nemēģināja. Filma Pet Sematary lasītājam vairāk nāca klajā ar sierīgu nākošās atrakcijas treileri, nekā pēc būtības, bailēm un emocijām.

 

Shining (1980)

Kāda ir Stīvena Kinga grāmatu / filmu salīdzināšana bez Stenlija Kubrika grāmatas Spīdošs?  Šī filma bija tik izslēgta no izejmateriāla, ka pašam Kingam tā nepatīk līdz šai dienai. Tas pat sauca par nepieciešamību pēc mini sērijām, kas būtu tuvāk materiālam. Neskatoties uz daudzajām sazvērestības teorijām, kas ieskauj šo filmu, un, neraugoties uz Nikolsona ikonisko nozvejas frāzi un vājprātīgo ņurdēšanu, filma vienkārši pilnībā nokavēja grāmatas jēgu. Dannija iedomātā drauga pārslēgšanās no tā, ka grāmatā ir neredzama, lai būtu viņa pirksts filmā, vienkārši ir dumjš, nevis rāpojošs. Turklāt filmā Džeka simpātijas pret savu dēlu vienkārši nenāk tik labi, kā tas notiek filmā. Grāmatā ir arī smags atkarības pieskaņa, kas nepārsniedz filmu. Salīdzinot saturu ar izejmateriālu, Stenlija Kubrika Shining vienkārši netuvojas.

 

 

Zāles pļāvējs Man (1992)

Varbūt vissliktākā adaptācija sarakstā. Šī adaptācija bija tik slikta, ka Stīvens Kings iesūdzēja filmas veidotājus par viņa vārda noņemšanu no filmas, galu galā iegūstot 2.5 miljonus ASV dolāru. Izņemot vienu ainu, šī filma bija pilnīgi atšķirīga no stāsta. Tomēr tā būs pazīstama kā viena no pirmajām filmām, kurā apspriesta virtuālā realitāte. Kaut arī filma pati par sevi nav šausmīga, tā ir vāja Stefana Kinga romāna adaptācija. Unikālā notikumu pavērsiena filma pašlaik tiek pārveidota VR.

 

Dark Half (1993)

Iespējams, ka viens no visnenovērtētākajiem Kinga stāstiem 1993. gadā kļuva par briesmīgu filmas pielāgošanu. Ar tik daudz rakstzīmju izmaiņām no lapas uz ekrānu bija grūti atpazīt kādu no cilvēkiem, kurus jūs iepazīstāt grāmatā. Šīs filmas režisors ir visvarenais Džordžs Romero, un tā varētu būt viens no Kinga izšķirošajiem mirkļiem. Tomēr ar sižetu, kas patiesībā, šķiet, nekur nav aizgājis, slikta aktierspēle un varoņi, kas atgādināja maz to izejmateriālu, šī filma izrādījās neveikla, lēna un labi… garlaicīga.

 

Šūna (2016)

Kā grāmata Šūna bija fantastiska lasāmviela! tas patiesi piesaistīja lasītāja uzmanību un atteicās atlaist. Pamatojoties uz ļoti biedējošu koncepciju, ka, iespējams, mūsu mobilie tālruņi nav tik nekaitīgi, kā šķiet, šī filma vienkārši neizdevās noķert neko tieši no grāmatas. Kas varēja būt ar asinīm piepildīts zombijs kā filma, kas ievilka no paša sākuma. Otra šīs filmas šausmīgā daļa no lasītāja viedokļa ir tā, ka viņi mainīja beigas! Es neatklāšu, kas ir šīs beigas par labu tiem, kuri grāmatu nav redzējuši vai lasījuši. Ar pārsteidzošu sastāvu (Džons Cuzaks, Semjuels Džeksons) šī filma vienkārši netika sniegta. Kā Zāles pļāvējs tīši nesekoja Kinga stāstam, tas padara šo filmu par varbūt sliktāko filmas adaptāciju sarakstā!

 

Tā kā šis gads ir karaļa gads, ir interesanti redzēt, cik daudz viņa darba adaptāciju, pārstrādājumu un dažādu versiju nonāk lielajā vai mazajā ekrānā, un ir intriģējoši redzēt, kā viņi izturēs grāmatas. Ko jūs domājat par sarakstu? Kādi citi pielāgojumi, jūsuprāt, neatbilda romānam? Atstājiet savus komentārus!