Ivana Kavanaga Kanāls bija viena no labākajām 2014. gada šausmu filmām. Ja jūs man jautājat, tas bija visbriesmīgākais. Jūs varat izlasīt manu īso pārskatu šeit, bet vienkārši uzticieties man šajā jautājumā. Tas nav tas, kuram vēlaties ļaut paslīdēt garām.

Tas stāsta par filmu arhīvistu, kura sieva tiek noslepkavota, atstājot viņu par galveno aizdomās turamo viņas nogalināšanā, vienlaikus rūpējoties arī par viņu mazo zēnu. Tikmēr viņš, izmantojot vecus nozieguma vietas materiālus, ir atklājis, ka 1902. gadā viņa paša mājās notika vēl viena slepkavība. Tas ir jauns spoku stāsts, kas ir gan nežēlīgs, gan pilnīgi rāpojošs.

Man bija iespēja izvēlēties Kavanagh smadzenes par filmu un to, ko viņš vēl ir iecerējis, tāpēc bez liekas aizdomas ...

iHorror: Es izlasīju, ka jūs vēlaties 1902. gada kadrus Kanāls lai izskatītos pēc Luisa Lumjēra Bērna barošana. Kāda ir konkrētās filmas nozīme? 

Ivans Kavanags: šai filmai nav nozīmes Kanāls, bet man tas ir tikai viens, kas perfekti pārstāvēja konkrēto izskatu, kāds bija šī perioda filmām, un to mēs centāmies atjaunot manā filmā. Fona detaļas (šajā gadījumā koki, kas pūš vējā) ir tas, kas padara tos unikālus. Tas, manuprāt, ir kustības kvalitāte un graudu struktūra, un es zināju, ka mums tas ir izdevies, kad mēs perfekti atjaunojām šo izskatu.

iH: Vai filmas ar roku kloķotā kamera ir tā pati, kuru izmantojāt šo kadru filmēšanai?

IK: Jā, tas pats. Tā ir pārsteidzoša 1915. gada kamera, kas joprojām darbojas nevainojami un, protams, bija viens no iemesliem, kāpēc mēs varējām atjaunot agrīnā kino filmu izskatu.

iH: Cik viegli vai grūti bija vadīt mazu bērnu bez aktieru pieredzes?

IK: Nu, ja jūs pareizi filmējat filmu, tas nav tik grūti. Klausīšanās process bija diezgan intensīvs un ietvēra diezgan daudz atzvanīšanas un aktiermeistarības vingrinājumus, piemēram, sarežģītas improvizācijas un līnijas lasījumus. Kalums, kurš spēlēja mazo zēnu, ir unikāli talantīgs un pārsniedz savus gadus, ciktāl tas attiecas uz inteliģenci un aktieru intuīciju.

iH: Vai jums pašam ir bērni? Ja tā, vai jums šķita, ka šo filmas priekšmeta aspektu ir grūti strādāt? 

IK: Nē, ne tikai vēl. Bet es saprotu, ka filma daļēji nodarbojas ar bailēm, kuras es iedomājos visiem vecākiem, un es nedomāju, ka es būšu izņēmums.

iH: Jūs jau agrāk teicāt, ka ar Kanāls, jūs vēlējāties piepildīt filmu ar savām bailēm. Vai varat sīkāk izklāstīt šīs bailes, kā tās attiecas uz filmas kontekstu?

IK: Visās labākajās šausmu filmās tiek aplūkotas kopīgas, dažkārt primāras bailes, piemēram, bailes no tumsas, vardarbības, kaitējuma nodarīšanas mīļotajam, apzināšanās, ka īsti nepazīstat tuvāko cilvēku, zināt, ka mēs visi esam spējīgi gan uz lielo labo, gan uz lielo ļaunumu. Tas, kā es vienmēr domāju par to, bija tas, ka, ja es aizpildu filmu ar dažām savām bailēm, piemēram, dažām no tām, kuras es minēju, tas noteikti izbiedēs arī vismaz dažus citus cilvēkus.

iH: Jūs šausmu žanru esat nosaucis par “netaisnīgi noraidītu un novārtā atstātu”. Pēc visām lieliskajām šausmu filmām, kas tiks izdotas gadu gaitā, kāpēc jūs domājat, ka tā joprojām ir? 

IK: Es vispār esmu kino fans un man patīk visu veidu filmas. Pirms Kanāls Es uztaisīju divas mākslas nama filmas, un tāpēc es neatšķiru filmu veidus, ir tikai filmas, kas man patīk un nepatīk, vai es uzskatu, ka man ir jāuzņemas. Es domāju, ka daudzi izcili filmu veidotāji tika netaisnīgi atstāti novārtā (godalgoti), jo viņi filmas veidoja galvenokārt žanra ietvaros. Hičkoks un Kubriks ir šī parauga piemērs. Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka cilvēki žanra filmas uzskata par mazāk cienīgām, jo ​​tās ir (vismaz uz virsmas) mazāk “nopietnas” tēmas nekā mākslas nama filmas vai drāmas un parasti ir arī komerciālākas. Kino mākslinieciskums labāko žanra filmu ietvaros man ir pastāvīgs iedvesmas avots un vienmēr atmodina manu mīlestību pret kino. Ingmārs Bergmans to dara arī manis labā, taču, jo vecāks es kļūstu, jo vairāk pieaug mīlestība pret Hičkoku, Kubriku, DePalmu, Polaņski un citiem lieliskiem žanra filmu veidotājiem.

iH: Es zinu, ka tu esi šī žanra cienītājs un esi pieminējis tādas filmas kā Spīdošais, rozmarīna mazulis, un Texas ķēdes zāles slaktiņš kā ietekmē tevi. Vai varat iedomāties kādas konkrētas šausmu filmas no pēdējiem gadiem, kas atstājušas ievērojamu iespaidu?

IK: Ir filma ar nosaukumu Mīksts rakšanai, kuru režisējis Dž. T. Petijs, pirms dažiem gadiem es noķēru vēlā vakara televīzijā, kas mani tiešām nemierināja. Man arī ļoti patika Sema Raimi Velciet mani uz elli, kas, manuprāt, bija ļoti jautri un ar lieliskām beigām.

iH: Jūs esat sācis rakstīt vēl vienu psiholoģisku šausmu filmu. Vai kaut ko jūs varat mums par to pastāstīt? 

IK: Es vēlos to pagaidām paturēt noslēpumā. Es teikšu tikai to, ka tas ļoti atšķiras no Kanāls un nodarbojas ar cita veida šausmām. Es arī domāju, ka tas būs absolūti šausminoši, un esmu par to ļoti sajūsmināts.

iH: Jūs arī strādājat pie šausmu trillera kopā ar citu rakstnieku? Vai ir kāda informācija, kuru varat kopīgot tur 

IK: Nē, atvainojiet! Pagaidām tam būs jāpaliek noslēpumam, jo ​​tas ir ļoti agrīnā stadijā.

...

Ir arī teikts, ka Kavanagh ir saistīts ar nezināmu televīzijas sēriju un vesternu, taču arī par tiem nevarēja runāt. Zinu tikai to, ka pēc tam Kanāls, Es ar nepacietību gaidu vēl vairāk no viņa.