ATKRITINĀŠANA, pamatojoties uz Džefa Vandermaera romānu ar tādu pašu nosaukumu, ir Alekss Garlands (2014. gada zinātniskās fantastikas spēkstacijas rakstnieks / direktors) otrā režisora ​​darbs EX MAŠĪNA). Filmā grupa zinātnieku (kurus ar vienādu spožumu attēlo Natālija Portmane, Dženifera Džeisona Leja, Džīna Rodrigesa, Tesa Tompsone un Tuva Novotnija) nokļūst noslēpumainā vidē, kas pazīstama kā “Mirgošana”.

Mirdzums ir jūdzes plats eldritch enerģijas burbulis, kura iekšienē daba neievēro dabiskos likumus, kurus mēs varētu sagaidīt. Uz vieniem un tiem pašiem vīnogulājiem aug dažādas augu sugas, un dzīvnieki piedzīvo šausminošas mutācijas. Starp visām ekspedīcijām, lai iekļūtu Shimmer, neviens nav iznācis dzīvs.

Tas, protams, līdz šim.

Lena (Portmane) ir satriekta, kad viņas vīrs Keins (Oskars Issaks), kurš nedaudz vairāk kā gadu ir bijis "norīkojumā", pēkšņi atgriežas mājās, neatceroties, kur viņš bijis, un ciešot no dīvainas un briesmīgas slimības. Drīz Keinu un pēc tam arī Lenu izgūst dienvidu apgabals, grupa, kas atbild par The Shimmer studijām.

Nezinādama, kā citādi palīdzēt savam vīram, Lena izvēlas pievienoties nākamajai ekspedīcijai uz arvien plašākajām The Shimmer robežām, cerot atrast veidu, kā glābt viņa dzīvību, un, iespējams, visi dzīvi, sekojot viņam pa pēdām.

Tas viss ir diezgan standarta iestatījums: galvenajam varonim ir jāieiet biedējošā vidē, lai saglabātu mīļoto.

Bet, tāpat kā viss šajā filmā, arī normāluma izskats maldina.

Daļa filmas vizuālā spožuma balstās uz filmas The Shimmer tēlojumu. Ārēji tas atgādina skaistu, vienmēr mainīgas gaismas sienu. Kad tas ir iekšā, tas šķiet drūms, miglains un gandrīz taukains. Efekts ir līdzīgs eļļas plankumam un filmā rada gandrīz tādas pašas sajūtas kā sezonālās depresijas sekas.

The Shimmer nekad nav diezgan gaišs, tikai blāvs un neskaidri mitrs. Tādā veidā baiļu sajūta sāk veidoties agri, jo šķiet, ka skaistais Mirdzums bija sava veida slazds mūsu varoņiem. Ārējā darbība ir pievilusi, kas ir galvenā filmas tēma kopumā.

Atzinības vērta ir arī lieliskā Bena Solsberi un Džefa Barova skaņu celiņš. Solsberi un Barovs katrā ainā savij sava veida klusas, citplanētiešu šausmas ar skaņu celiņu, kas tik smalks, brīžiem un bumbas pilns, savukārt veiksmīgi uztver filmas, kurā notiek filma, drausmīgo neparedzamību.

Es īpaši nepaskaidrošu visas šausmas, ar kurām Lena un viņas ekspedīcija saskārās, atrodoties The Shimmer, jo tā darīšana sabojātu to, kas izdodas būt diezgan neparedzamai filmai. Tomēr bailes ir ļoti atšķirīgas starp galvu reibinošo eksistenciālo (“Vai tu biji tu? Vai es biju tu?”) Un šausminoši viscerālo (Cilvēks ir izķidāts dzīvs, atklājot, ka viņa iekšējie orgāni ir…nepareizi).

Atklājot viņu prātus, mūsu bezbailīgie zinātnieki atklāj, ka viņu ķermeņi sāk sacelties pret viņiem. Tieši šajās ainās filmas tumšais zirgs, izcilā Džīna Rodrigesa, izceļas. Viņa atveido savu varoni ar tādu maniakālu brutalitāti, kas var pastāvēt tikai bez parodijas tādā filmā kā šī.

Kaut arī Portmans ir acīmredzams filmas izcilais īpašnieks, Rodrigess, iespējams, ir tās patiesais, neapdziedātais varonis. Tas ir īpaši redzams vienlaicīgi naglu sakosošajā un sirdi plosošajā ainā, kad viņas varonis gaismā sniedz virkni drausmīgu monologu, kas atgādina Kurcs atklājumu Apokalipsē tagad. Viņas seja, ko no visām pusēm ieskauj nomācoša ēna, ir pārsteidzošs attēls, un neapstrādātā dialoga sniegšana patiešām ir skats.

Bet no visiem šīs filmas satraucošajiem elementiem ir viens, kas atrodas virs citiem: ekspedīcijas tikšanās ar “Lāci”. Lācis kalpo kā galvenais piemērs tam, ko The Shimmer spēj nodarīt dzīviem organismiem. Rezultāts ir kaut kas patiesi nemierinošs, sava veida pusdzīva riebeklība, kas plosās pa ēnām, tās ļoti skaidro agoniju aizēnoja tikai šausminošais centiens nokaut mūsu ātri atraisītos varoņus, šķietami nedaudz vairāk par sportu.

Šī filma Lāci izmanto daudz labāk nekā jebkura galvenā filma, kas pēdējā atmiņā ir rīkojusies ar monstru. Patiešām, varētu izteikt drosmīgu apgalvojumu, ka Lāča vadošā aina ir līdzvērtīga Ridlija Skota skatuvei Ārzemnieks vai Džons Kārpenters Lieta. Tas ir ļoti ēnots un pilnīgi neslavēts. Bez skaļas mūzikas, bez satriecošām kameras kustībām, bez lēcieniem. Vienkārši tīrs, nefiltrēts šausmas.

Tas ir tikai pēdējā aktā ATKRITINĀŠANA zaudē daļu sava impulsa. Savā ziņā ir gandrīz tā, it kā filma nevarētu atbilst saviem standartiem. Pirmās trīs ceturtdaļas filmas veiksmīgi izveido tik brutālu terora izjūtu, ka galīgā konfrontācija jūtas ... nepietiekama.

Garlandam labāk būtu kalpojusi, ja mums mazāk rādītu, kā viņš to darīja citreiz filmā. Kaut arī viņa vēlme pēc vizuāli vadītas zinātniskās fantastikas beigām ir slavējama, tā aizrauj zināmu tvaiku no tā, kas līdz tam laikam bija neticami veiksmīgs pētījums cilvēku baiļu robežās.

Protams, ir arī citas lietas (piemēram, nosaukuma “The Shimmer” izdomāšana, kas vairāk izklausās mājās distopiskajā jauniešu romānā nekā nopietna zinātniskās fantastikas / šausmu filma), bet viss tas būtu atņemt to, ko viegli varētu uzskatīt par mūsdienu zinātniskās fantastikas klasiku, vai lielisku mēģinājumu to izveidot. Nē, tas nav ideāls, varbūt tālu no tā, bet ATKRITINĀŠANA ir unikāls, un tapa tajā unikalitātē.

ATKRITINĀŠANA ir ceļojums caur murgu, ko jūs darāt nav gribas palaist garām.